onli: zwischen den Systemen solche Schwierigkeiten gibt.

Ich finde es auch ärgerlich, dass es nicht selbstverständlich funktioniert. Bei mir geht da auch immer mal was verloren, da ich nur wenige Beiträge sofort nach dem Schreiben veröffentliche, sondern meist automatisiert. Ich denke dann nicht immer dran auch zu prüfen, ob Trackbacks ankamen…

onli:Von Serendipty zu Wordpress klappt meiner Erfahrung nach aber meist

Nun, zur Zeit beschwere ich mich mal lieber nicht, es gibt grad ganz viele, die haben mit den aktuellen Versionen von WordPress das Problem, dass gar keine Trackbacks ankommen oder rausgehen…

Leider ändert sich das Verhalten von Version zu Version immer mal wieder, ich bin grad nicht ganz sicher, ob ich mit dieser Version schon problemlose Trackbacks zu Serendipity hatte.

Fein wäre auf jeden Fall ein problemloses Track- und Pingback-Verhalten egal welche Blogsoftware genutzt wird.

Ich weiß auch nur von den Blogs, die häufig lese, welche Software sie nutzen, zuweilen verlinke ich durchaus auch mal auf Blogs, bei denen ich nicht geschaut habe, was sie nutzen…

Schön, dass es geklappt hat
Gruß

onli: Nerviges Beispiel ist noch die Onlineausgabe der Titanic, denn dort ist der gekürzte Feed oft nur einen Satz kürzer als der Beitrag.

Spannende Version!
Leider haben noch einige nicht verstanden, dass es sie eher Leser und Kommentare kostet, wenn sie nicht den vollständigen Feed anbieten.

onli: Akregator und die anderen Feedreader können das nicht, die Seite im Originaldesign darstellen?

Doch Akregator kann das, ich will es aber nicht, dazu morgen mehr…
Ob auch andere Reader es können, weiß ich nicht.

onli: PS: Gab es Probleme beim Trackback?

Tja, leider schon wieder.

Offensichtlich mögen sich WordPress und Serendipity nicht so recht. Ich habe jetzt die spezifische Trackback-URL genommen, damit kam der Trackback an.

Ich hatte es mit Dirk auch schon über die Pingbacks und Trackbacks. Manchmal kommt wohl ein Pingback an, wenn ich nur den Link im Beitrag setze. Manchmal klappte es aber auch nicht.

Nervend für die verlinkten S9y-Nutzer ist, dass ich zuweilen nachträglich nochmal was ändere, mal nur ein Komma oder einen Tippfehler, ab und zu auch mal eine Aktualisierung. Leider bedeutet jede Änderung, dass es bei S9y zu einem erneuten Pingback kommt, denn der Blogbetreiber manuell löschen muss.

Akregator und die anderen Feedreader können das nicht, die Seite im Originaldesign darstellen? Daran habe ich mich nun wirklich gewöhnt, z.B. kommentiere ich gerade vom Reader aus.

PS: Gab es Probleme beim Trackback?