Kommentare zu: Kurz und gut XVIII http://www.miradlo.net/bloggt/krimskrams/kurz-und-gut-xviii ...rundum Informatik, Webdesign, Webapplikationen, Projekte, Linux und mehr Wed, 18 Jan 2012 14:53:45 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 Von: ute http://www.miradlo.net/bloggt/krimskrams/kurz-und-gut-xviii/comment-page-1#comment-2451 ute Sat, 20 Jun 2009 09:45:24 +0000 http://www.miradlo.net/bloggt/?p=2150#comment-2451 @onli Sodele, ich wollte erst hier als Kommentar antworten, fand dann jedoch, deine Fragestellung so spannend, dass es ausführlicher wurde, obwohl ich am Ende das Ganze wieder auf zwei Punkte reduziert habe. Deshalb als eigener Artikel, siehe den Trackback. @onli
Sodele, ich wollte erst hier als Kommentar antworten, fand dann jedoch, deine Fragestellung so spannend, dass es ausführlicher wurde, obwohl ich am Ende das Ganze wieder auf zwei Punkte reduziert habe. Deshalb als eigener Artikel, siehe den Trackback.

]]> Von: Flexible oder pixelgenaue Layouts : Ursachen und Gründe  miradlo bloggt   http://www.miradlo.net/bloggt/krimskrams/kurz-und-gut-xviii/comment-page-1#comment-2450 Flexible oder pixelgenaue Layouts : Ursachen und Gründe  miradlo bloggt   Sat, 20 Jun 2009 09:42:56 +0000 http://www.miradlo.net/bloggt/?p=2150#comment-2450 [...] oder Serendipity oder was eignet sich am besten? ::: Blogparadeonli bei Kurz und gut XVIIIonli bei Kurz und gut XVIIINur ein Blog bei WordPress oder Serendipity oder was eignet sich am besten? ::: [...] [...] oder Serendipity oder was eignet sich am besten? ::: Blogparadeonli bei Kurz und gut XVIIIonli bei Kurz und gut XVIIINur ein Blog bei WordPress oder Serendipity oder was eignet sich am besten? ::: [...]

]]> Von: onli http://www.miradlo.net/bloggt/krimskrams/kurz-und-gut-xviii/comment-page-1#comment-2446 onli Fri, 19 Jun 2009 23:52:57 +0000 http://www.miradlo.net/bloggt/?p=2150#comment-2446 *Verklickt, sry* *Verklickt, sry*

]]> Von: onli http://www.miradlo.net/bloggt/krimskrams/kurz-und-gut-xviii/comment-page-1#comment-2445 onli Fri, 19 Jun 2009 23:52:14 +0000 http://www.miradlo.net/bloggt/?p=2150#comment-2445 Ich bin über die Diskussionen über flexible Layouts immer wieder überrascht. Denn eigentlich führt die Diskussion am Thema vorbei. Das eigentliche Problem dürfte sein, dass CSS in derzeitiger Form ungeeignet ist für das, was ein dynamisches Layout erfordert. Man kann viele Dinge einfach nicht zuverlässig erreichen, die nötig wären: Elementen eine dynamische Größe zuordnen, aber mehreren Elementen immer die gleiche. Nachbarbeziehungen, die über ein float hinausgehen usw usf. Sicher, ich bin kein Profi, aber es scheint mir so, als sei die Ursache der Diskussion dergestalt, dass einige notwendige Layoutanforderungen mit dynamischen Layouts nicht oder nur schwer umsetzbar sind. Die Antwort sind dann aber nicht pixelgenaue Layouts, sondern Verbesserungen am Handwerkszeug. Ich werde mir bei Gelegenheit die verlinkten Videos anschauen, vielleicht beinhalten diese ja Konzepte, die meine obige Argumentation ad absurdum führt, weil damit dann alles so umsetzbar ist wie ich es mir vorstelle. Dann erst recht: Danke für den Hinweis. Ich bin über die Diskussionen über flexible Layouts immer wieder überrascht. Denn eigentlich führt die Diskussion am Thema vorbei. Das eigentliche Problem dürfte sein, dass CSS in derzeitiger Form ungeeignet ist für das, was ein dynamisches Layout erfordert. Man kann viele Dinge einfach nicht zuverlässig erreichen, die nötig wären: Elementen eine dynamische Größe zuordnen, aber mehreren Elementen immer die gleiche. Nachbarbeziehungen, die über ein float hinausgehen usw usf. Sicher, ich bin kein Profi, aber es scheint mir so, als sei die Ursache der Diskussion dergestalt, dass einige notwendige Layoutanforderungen mit dynamischen Layouts nicht oder nur schwer umsetzbar sind. Die Antwort sind dann aber nicht pixelgenaue Layouts, sondern Verbesserungen am Handwerkszeug.

Ich werde mir bei Gelegenheit die verlinkten Videos anschauen, vielleicht beinhalten diese ja Konzepte, die meine obige Argumentation ad absurdum führt, weil damit dann alles so umsetzbar ist wie ich es mir vorstelle. Dann erst recht: Danke für den Hinweis.

]]>