<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:series="http://unfoldingneurons.com/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Versionskontrolle GIT, CVS, SVN&#8230; mit Linus und just for fun</title>
	<atom:link href="http://www.miradlo.net/bloggt/krimskrams/versionskontrolle-git-cvs-svn-mit-linus-und-just-for-fun/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.miradlo.net/bloggt/krimskrams/versionskontrolle-git-cvs-svn-mit-linus-und-just-for-fun</link>
	<description>...rundum Informatik, Webdesign, Webapplikationen, Projekte, Linux und mehr</description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 Jan 2012 14:53:45 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: ute</title>
		<link>http://www.miradlo.net/bloggt/krimskrams/versionskontrolle-git-cvs-svn-mit-linus-und-just-for-fun/comment-page-1#comment-1870</link>
		<dc:creator>ute</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 15:22:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.miradlo.net/bloggt/?p=1033#comment-1870</guid>
		<description>&lt;blockquote cite=&quot;comment-1869&quot;&gt;

&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;#comment-1869&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;onli&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;: Aber trotz aller Beleidigungen 
&lt;/blockquote&gt;

Klar, er ist teils schon sehr deutlich. ;-)



&lt;blockquote cite=&quot;comment-1869&quot;&gt;

&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;#comment-1869&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;onli&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;: Parteinahme f&#252;r Dezentralisierung und zur Priorisierung des Mergings 
&lt;/blockquote&gt;

Er legte f&#252;r mich sehr &#252;berzeugend dar, warum in gr&#246;&#223;eren Projekten egal ob im Unternehmens- oder im Open-Source-Umfeld Versionskontrollsysteme wie CVS oder SVN nicht sinnvoll sind. 

Wir nutzen intern ja SVN und werden das auch weiterhin tun. ;-) 
Auch nach seinen Argumenten f&#252;r git, Bitkeeper oder &lt;a href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/Mercurial&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Mercurial&lt;/a&gt; denke ich, dass es trotzdem Gr&#252;nde auch f&#252;r andere Systeme gibt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite="comment-1869">
<p><strong><a href="#comment-1869" rel="nofollow">onli</a></strong>: Aber trotz aller Beleidigungen
</p></blockquote>
<p>Klar, er ist teils schon sehr deutlich. <img src='http://www.miradlo.net/bloggt/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<blockquote cite="comment-1869">
<p><strong><a href="#comment-1869" rel="nofollow">onli</a></strong>: Parteinahme f&#252;r Dezentralisierung und zur Priorisierung des Mergings
</p></blockquote>
<p>Er legte f&#252;r mich sehr &#252;berzeugend dar, warum in gr&#246;&#223;eren Projekten egal ob im Unternehmens- oder im Open-Source-Umfeld Versionskontrollsysteme wie CVS oder SVN nicht sinnvoll sind. </p>
<p>Wir nutzen intern ja SVN und werden das auch weiterhin tun. <img src='http://www.miradlo.net/bloggt/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
Auch nach seinen Argumenten f&#252;r git, Bitkeeper oder <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Mercurial" rel="nofollow">Mercurial</a> denke ich, dass es trotzdem Gr&#252;nde auch f&#252;r andere Systeme gibt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: onli</title>
		<link>http://www.miradlo.net/bloggt/krimskrams/versionskontrolle-git-cvs-svn-mit-linus-und-just-for-fun/comment-page-1#comment-1869</link>
		<dc:creator>onli</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 11:40:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.miradlo.net/bloggt/?p=1033#comment-1869</guid>
		<description>Aber trotz aller Beleidigungen und des Humors: Seine Parteinahme f&#252;r Dezentralisierung und zur Priorisierung des Mergings (&quot;It&#039;s not about branching, it&#039;s about merging&quot; wirft er ja svn vor) ist &#252;berzeugend.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aber trotz aller Beleidigungen und des Humors: Seine Parteinahme f&#252;r Dezentralisierung und zur Priorisierung des Mergings (&#8221;It&#8217;s not about branching, it&#8217;s about merging&#8221; wirft er ja svn vor) ist &#252;berzeugend.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

