<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:series="http://unfoldingneurons.com/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Webseiten-Relaunch Teil II</title>
	<atom:link href="http://www.miradlo.net/bloggt/krimskrams/webseiten-relaunch-teil-ii/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.miradlo.net/bloggt/krimskrams/webseiten-relaunch-teil-ii</link>
	<description>...rundum Informatik, Webdesign, Webapplikationen, Projekte, Linux und mehr</description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 Jan 2012 14:53:45 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: ute</title>
		<link>http://www.miradlo.net/bloggt/krimskrams/webseiten-relaunch-teil-ii/comment-page-1#comment-1528</link>
		<dc:creator>ute</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Oct 2008 11:35:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.miradlo.net/bloggt/?p=298#comment-1528</guid>
		<description>Nun gut, diese IE-Aktionen kenne ich von manchen Kundenseiten auch, wenn es daf&#252;r spezielle Inhalte gibt, dann bl&#228;ht es halt den Code auf.

Da hoffen ja alle Webentwickler, dass das alte Urgestein von 2001, der IE 6, irgendwann einmal das Zeitliche segnet und dieser Kram dann raus kann...

Zitat &lt;strong&gt;Dieter&lt;/strong&gt; &lt;a href=&quot;#comment-1527&quot;&gt;↑&lt;/a&gt;:
&lt;blockquote cite=&quot;http://www.miradlo.net/bloggt/krimskrams/webseiten-relaunch-teil-ii#comment-1527&quot;&gt;Zwar greife ich manchmal auch mit der HTML-Ansicht des Editors in WordPress in die Formatierung ein (...)&lt;/blockquote&gt;
Ja, an der &quot;Selbst&#228;ndigkeit&quot; des Editors l&#228;sst sich noch manches verbessern. Mir scheint die aktuelle Version ist da bereits besser, als noch 2.3, ich hatte jedoch noch keine Zeit f&#252;r intensivere Tests.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nun gut, diese IE-Aktionen kenne ich von manchen Kundenseiten auch, wenn es daf&#252;r spezielle Inhalte gibt, dann bl&#228;ht es halt den Code auf.</p>
<p>Da hoffen ja alle Webentwickler, dass das alte Urgestein von 2001, der IE 6, irgendwann einmal das Zeitliche segnet und dieser Kram dann raus kann&#8230;</p>
<p>Zitat <strong>Dieter</strong> <a href="#comment-1527">↑</a>:</p>
<blockquote cite="http://www.miradlo.net/bloggt/krimskrams/webseiten-relaunch-teil-ii#comment-1527"><p>Zwar greife ich manchmal auch mit der HTML-Ansicht des Editors in WordPress in die Formatierung ein (&#8230;)</p></blockquote>
<p>Ja, an der &#8220;Selbst&#228;ndigkeit&#8221; des Editors l&#228;sst sich noch manches verbessern. Mir scheint die aktuelle Version ist da bereits besser, als noch 2.3, ich hatte jedoch noch keine Zeit f&#252;r intensivere Tests.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dieter</title>
		<link>http://www.miradlo.net/bloggt/krimskrams/webseiten-relaunch-teil-ii/comment-page-1#comment-1527</link>
		<dc:creator>Dieter</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Oct 2008 11:21:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.miradlo.net/bloggt/?p=298#comment-1527</guid>
		<description>Die Startseite meiner Website ist nicht mit einem CMS gemacht und hat trotzdem nur rd. 34% &quot;relevanten&quot; Text. Allerdings habe ich auch einen relativ umfangreichen Header und zus&#228;tzlichen Text f&#252;r IE-Nutzer in einem Conditional Comment im Body, die sich wohl negativ auf die mit dem Automat ermittelte Textdichte auswirken.

Zwar greife ich manchmal auch mit der HTML-Ansicht des Editors in WordPress in die Formatierung ein, aber das versuche ich auf das N&#246;tige zu begrenzen. Manchmal &#228;ndert in der visuellen Ansicht des Editors WP einfach den Code ungefragt und dann hat man unn&#246;tigerweise Darstellungsprobleme. Aber dar&#252;ber hast Du hier ja auch schon geschrieben. Wollen wir mal hoffen, dass diese Probleme mit k&#252;nftigen WP-Versionen behoben werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Startseite meiner Website ist nicht mit einem CMS gemacht und hat trotzdem nur rd. 34% &#8220;relevanten&#8221; Text. Allerdings habe ich auch einen relativ umfangreichen Header und zus&#228;tzlichen Text f&#252;r IE-Nutzer in einem Conditional Comment im Body, die sich wohl negativ auf die mit dem Automat ermittelte Textdichte auswirken.</p>
<p>Zwar greife ich manchmal auch mit der HTML-Ansicht des Editors in WordPress in die Formatierung ein, aber das versuche ich auf das N&#246;tige zu begrenzen. Manchmal &#228;ndert in der visuellen Ansicht des Editors WP einfach den Code ungefragt und dann hat man unn&#246;tigerweise Darstellungsprobleme. Aber dar&#252;ber hast Du hier ja auch schon geschrieben. Wollen wir mal hoffen, dass diese Probleme mit k&#252;nftigen WP-Versionen behoben werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ute</title>
		<link>http://www.miradlo.net/bloggt/krimskrams/webseiten-relaunch-teil-ii/comment-page-1#comment-1526</link>
		<dc:creator>ute</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Oct 2008 10:16:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.miradlo.net/bloggt/?p=298#comment-1526</guid>
		<description>Wie schon geschrieben, einzelne Beitr&#228;ge in WordPress haben bei mir auch nur einen Anteil von 30-35%. Jedes CMS hat diesen Nachteil gegen&#252;ber handgeschriebenem Code, der pro Seite anpassbar ist. 

Ein Kompromiss sind L&#246;sungen, die zwar teilweise dynamisch sind, aber trotzdem pro Seite angepasst werden. Ich finde das sinnvoll, bei Webauftritten, die sich nicht so h&#228;ufig &#228;ndern, z.B. unsere  &lt;a href=&quot;http://www.miradlo.com/&quot; title=&quot;www.miradlo.com&quot;&gt;Unternehmensseite&lt;/a&gt; ist so erstellt, da habe ich dann ein Verh&#228;ltnis von 43.87 %

Jedoch die 10% des S&#252;dkurier sprechen meines Erachtens eben nicht f&#252;r die Qualit&#228;t des genutzten Systems, bzw. f&#252;r die Implementierung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie schon geschrieben, einzelne Beitr&#228;ge in WordPress haben bei mir auch nur einen Anteil von 30-35%. Jedes CMS hat diesen Nachteil gegen&#252;ber handgeschriebenem Code, der pro Seite anpassbar ist. </p>
<p>Ein Kompromiss sind L&#246;sungen, die zwar teilweise dynamisch sind, aber trotzdem pro Seite angepasst werden. Ich finde das sinnvoll, bei Webauftritten, die sich nicht so h&#228;ufig &#228;ndern, z.B. unsere  <a href="http://www.miradlo.com/" title="www.miradlo.com">Unternehmensseite</a> ist so erstellt, da habe ich dann ein Verh&#228;ltnis von 43.87 %</p>
<p>Jedoch die 10% des S&#252;dkurier sprechen meines Erachtens eben nicht f&#252;r die Qualit&#228;t des genutzten Systems, bzw. f&#252;r die Implementierung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dieter</title>
		<link>http://www.miradlo.net/bloggt/krimskrams/webseiten-relaunch-teil-ii/comment-page-1#comment-1525</link>
		<dc:creator>Dieter</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Oct 2008 02:18:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.miradlo.net/bloggt/?p=298#comment-1525</guid>
		<description>Das Verh&#228;ltnis Quellcode zu relevantem Text ist bei meiner Homepage sowie Startseite des Blogs leider nur zwischen 30 und 35%. Naja, nicht toll, aber immerhin doch noch deutlich besser als die Homepage des S&#252;dkuriers.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Verh&#228;ltnis Quellcode zu relevantem Text ist bei meiner Homepage sowie Startseite des Blogs leider nur zwischen 30 und 35%. Naja, nicht toll, aber immerhin doch noch deutlich besser als die Homepage des S&#252;dkuriers.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

