• Rechner starten und in KDM einloggen ging immer problemlos, erst innerhalb von KDE tauchten die Probleme auf
• von KDE abmelden per Maus und neu anmelden half anfangs meist, manchmal nach dem zweiten Versuch
• ab und zu kam schon beim Starten der Dialog “Möchten Sie verlangsamte Tasten wirklich aktivieren?” also noch bevor ich überhaupt eine Eingabe gemacht hatte
• manchmal ging die Tastatur einige Tage problemlos
• zuweilen genügte ein- zweimal abmelden
• einige Male brauchte es einen Systemneustart und danach zweimal an KDE anmelden
• manchmal brauchte es mehrere Versuche

Immer mal wieder suchte ich woran es liegen könnte, bekam auch den ein oder anderen Tipp, wenn ich mal wieder von einem Tastaturabsturz schrieb. Ich probierte und suchte an verschiedensten Ecken:

• Log-Dateien vor allem im Xorg-log, denn auf Konsolenebene gab’s ja kein Problem
• diverse Daemons mal neugestartet oder zumindest geprüft
• alle Tastenkombinationen probiert, nichts reagierte
• irgendwann kam ich schon recht gut mit der Maus statt Tastatur klar, Buchstaben lassen sich ja kopieren und einfügen das reicht zumindest um nach “kde4 tastatur ausgefallen” zu suchen
• irgendwann fiel mir auch auf, dass die Tastatur im Prinzip nicht ganz weg war, wenn ich ganz fest und lange auf eine Taste drückte erschien plötzlich uuuuuuuuuuuu oder hhhhhhhhhhhhhh oder so

Ich hasse Fehler, die nicht reproduzierbar sind und nicht regelmäßig auftreten. Diese Woche hatte ich zwei, drei Tage an denen die Tastatur heftig zickte bis hin zu zweimaligem Neustart und mehrfachen neu anmelden in KDE. Dagegen gestern hab ich die Kiste morgens gestartet und sie lief ohne Probleme den ganzen Tag. Doch dann:

Tastatur geht gar nicht mehr unter KDE

Sonntagmorgen ich starte den Rechner und es geht nicht. Mehrfache Systemneustarts und unzählige Male wieder den KDE starten halfen nicht. Nach eineinhalb Stunden noch immer keine Tastatur. Also suchte ich jetzt nochmal per Google nach allen möglichen Variationen:

• kde4 tastatur fällt aus
• kde4 tastatur geht nicht
• kde4 tastatur ausgefallen
• kde4 tastaturproblem
• ich versuchte es mit und ohne Anführungszeichen für eine exaktere Suche
• ich probierte englische Varianten

Es gibt viele Suchergebnisse, aber weder hatte ich neu installiert, noch hatte ich etwas aktualisiert, es ging auch nicht um einen immer auftretenden Fehler, ich habe auch keine externe Tastatur, und auch an der Xorg hatte ich nicht rumgespielt.

Irgendwann dann mit kde4 “tastatur geht nicht” fand ich einen Beitrag in einem Gentoo-Forum, der als gelöst markiert war.

Eine Datei in KDE, eine rc – Nachtigall ich hör dir trapsen! Schon oft hatte ich mit irgendwelchen Konfigurationsdateien unter KDE ein Problem, deshalb schien eine rc eine begründete Hoffnung zu sein. In dem Beitrag ging es um:

• /home/user/.kde/share/config/kaccessrc

Der Schreiber meinte diese Datei kopieren und ein Neustart des Rechners hätten geholfen. Nun – selbst unter Kubuntu – bin ich nicht der Meinung, dass es für alles einen Neustart braucht. Die Datei nehmen, in mein Sicherungsverzeichnis schieben (vorher weiß ich ja nie, ob es nicht doch noch Seiteneffekte gibt) und dann wieder probieren.

GEHT! gelöst

In der kaccessrc steht:
[Keyboard]
GestureConfirmation=true
Gestures=true
SlowKeys=true
Ja, das erklärt einiges, die SlowKeys waren wohl zuweilen so langsam, dass sie unbedienbar wurden.
Was ich nicht erklären kann ist, warum es überhaupt so eingestellt war, denn ganz sicher habe ich keine Accesskey-Einstellungen angefasst, noch viel weniger irgendwelche Gesten aktiviert, ich hasse solche Knöpfe!

Aber irgendwann und irgendwo muss da wohl was eingestellt worden sein. Was mich ärgert ist, dass ich nicht auf die Idee kam nach sowas explizit zu suchen, denn zumindest die Fehlermeldung mit den verlangsamten Tasten, hätte mich drauf bringen können… Nun wie auch immer, ich habe jetzt hier mal noch versucht verschiedene Begriffe mit anzugeben, vielleicht haben damit andere die Chance den Fehler nicht erst nach Wochen und zwei Stunden vergeblicher Versuche an einem Sonntagmorgen zu finden.

Erschwerend kommt hinzu, dass ich auf meinem produktiv genutzten Rechner noch immer KDE 3.5 nutze und so auch mit KDE 4 noch nicht in jeglicher Hinsicht vertraut bin.

Wäre ich jetzt ruhig und geduldig und nähme mir viel Zeit, dann wäre es sicher einfacher. Aber seit Wochen ist es immer mal so kurz am Rande, dass ich etwas mit Ubuntu mache, meist dann wenn irgendwas beim anderen System hakt oder nicht ganz sicher ist.

Dieses Mal war es mein spezieller Freund WordPress. Beim Aktualisieren von Blogs klappte mal wieder in keinem Browser der Umgang mit dem Adminbereich wie erhofft. Weitere Blogs auf die neueste Version anheben, ohne zu wissen, ob ich mit der nachher noch arbeiten kann, ist nicht grad sinnvoll. Auf tacita, meinem Produktivrechner brauchte der Firefox teils mehrere Minuten, um im Adminbereich vom Dashboard auf einen Artikel umzuschalten. Das ist nicht akzeptabel. Im Konqueror ging gar nichts, da lässt sich der Adminbereich gar nicht mehr bedienen. Opera ist zwar schnell, aber der Fehler, dass Absätze und Zeilenumbrüche nicht erhalten bleiben ist immernoch da, das geht also auch nicht. Meist arbeitete ich für Blogs in den letzten Monaten mit Seamonkey, leider lässt der sich mit der neuesten WP-Version gar nicht mehr ein.

Weil also all das nicht klappte, testete Roland kurz auf dem Asus, dort waren die Antwortzeiten nicht so unterschiedlich zwischen beiden Versionen. Deshalb musste ich also mal weiter testen und nahm Ubuntu. Der Firefox ist grad noch aktueller und hat noch keinerlei Plugins, die irgendwas beeinflussen könnten. Tatsächlich lässt sich dann selbst der dicke Klotz WordPress 2.8.3 noch einigermaßen bedienen.

Wenn ich schon dran bin, dann will ich ja auch immer noch ein bisschen weiterkommen mit meiner Umstellung. Gleich als erstes wollte Ubuntu mein W-LAN wieder nicht mehr finden, das ließ sich recht schnell lösen. Danach blieb ich an Eclipse hängen, was nicht tat, was ich wollte, bis ich etwas intensiver recherchiert und probiert hatte.

Ein Rechner ohne die eigenen Daten ist auf Dauer ja auch ein bisschen langweilig.

Also wollte ich daran was ändern, nun die passenden IPs für den Zugriff auf die anderen Rechner mit meinen Daten in  die /etc/hosts eintragen ist nicht schwierig, nachdem ich kapiert hatte, dass ich jetzt entweder kwrite installiere oder mich halt doch mal noch an Kate gewöhne… Ja, ich kann das auch mit dem vi, aber ich war nie, bin nicht und will auch nicht überwiegend mit Konsole arbeiten. Manchmal ist das sehr praktisch, als Backup, wenn der grafische Schnickschnack ausfällt eine perfekte Lösung, aber für mich nicht meine Lieblingslösung.

Soweit so schön, grad von tollen grafischen Lösungen geredet, aber ich bin ja nicht konsequent, für manches mag ich das Zeug wieder nicht, ich wollte einen ganz einfachen normalen rsync zwischen xaver, der (K)Ubuntu-Maschine und tacita, meinem Produktivrechner. Weil ich nur kann, was für mich logisch ist, geht mein rsync von der Quelle zum Ziel, andersrum kapiere ich es nicht. Tja, und genau das ging wieder nicht, von xaver auf tacita kam ich per ssh und und sftp, da hätte wahrscheinlich auch der rsync geklappt, aber umgekehert war wieder nichts zu wollen. Von tacita aus gelang mir einfach kein Zugriff auf xaver.

Nun gut, ich soll ja nicht so bockig sein, also doch wieder Klickibunti um mal irgendwo anzufangen. Also halt dolphin mit sftp auf tacita, von dort dann mit echtem Mausschubsen Ordner auf xaver kopieren. Hässliche Variante, aber sie funktioniert, also doch nicht soo doof.

Ich muss nicht erwähnen, dass mir das grafische K-Menü irgendwann unterwegs mal wieder abhanden kam, oder? Aber das kenne ich ja schon, dafür gibt’s per rechter Maustaste

• zum klassischen Menü wechseln

nicht so hübsch, ohne Suchfunktion, aber mit dem Vorzug, es funktioniert einfach.

Insgesamt ist es jedoch alles noch mühsam, weil mir auf Anhieb grundsätzlich nur einfällt, was ich bei Gentoo und KDE 3.5 tun würde, weder habe ich Ubuntu so recht im Griff, noch bediene ich bislang KDE 4 intuitiv. Aber mal so über Nacht ein paar Daten kopieren lassen ist prima, dann passiert was, ich habe das Gefühl ich habe was getan und kann die beiden Rechner problemlos allein lassen, denn die kopieren oder eben nicht, ob ich jetzt dabei bin oder auch nicht. Perfekt ist grad, dass xaver und tacita identische Rechner sind, wenigstens bezogen auf Optik und Handhabung  muss ich nicht nachdenken.

• Gentoo mit KDE 3.5 zu
• Kubuntu jaunty mit KDE 4.2
• Ja ich weiß inzwischen könnte, sollte und werde ich auch demnächst auf Karmic Koala umstellen und auf KDE 4.3 oder so… Aber eins nach dem anderen, erstmal, was mir bisher so auffiel:
  • Einiges klappte recht gut und ich habe auch die Einstellungen bewußt mal wieder neu gemacht und nicht das ganze /home kopiert
  • Manches musste ich daher zwangsläufig wieder anpassen, anderes klappte soweit auf Anhieb

Die folgenden Punkte sind nicht vollständig, sondern eher was so nebenbei gar nicht klappen wollte oder sehr störend war umzustellen:

• Ich hasse überflüssige Dateien, ich kümmere mich selbst darum zu sichern, was ich sichern will. Leider sieht Kubuntu das anders:
  • Sicherungsdateien für .directory also zusätzlich eine .directory~
  • für Kate
  • für Quanta

  Für die letzten beiden konnte ich es selbst einstellen, ich mag es zwar nicht, wenn bei default alles gesichert wird, aber wenn ich es abstellen kann ist es ok. Leider ist mir auch nach diversen Recherchen nicht gelungen herauszufinden, wo ich dem Ding abgewöhne, dass weiterhin .directory gesichert wird. Besonders lästig ist das, weil dann auch mein Eclipse immer meint geänderte Projekte zu haben, weil plötzlich eine .directory~ existiert. Für Tipps wäre ich dankbar…

• Nervig ist, dass meine Sitzungsverwaltung nicht klappt wie gewohnt, zumindest mein Quanta war bisher immer in dem zuletzt genutzten Projekt wieder offen, das klappt leider nicht. Ich befürchte hier, dass es an KDE 4 liegt…
• Mein Seamonkey ist der einzige Browser der mit zwei verschiedenen Konten der Deutschen Bank immer klar kam:
  • Problem ist, dass die Filialnummer der deutschen Bank zuerst steht, dann erst die Kontonummer, deshalb glauben fast alle Browser, dass das der Benutzername sei, dieser ist dann jedoch zweimal derselbe. Nur der Seamonkey verstand das immer, dass es zwei Konten sind.
  • Leider will sich der Seamonkey jetzt aber gar nicht mehr mit der Deutschen Bank verbinden und behauptet, dass SSL-Verbindungen nicht möglich seien. Die Einstellungen des Seamonkey und die Version sind zwischen Gentoo mit KDE 3.5 und Kubuntu jaunty mit KDE 4.2 identisch, aber es geht einfach nicht. Auch hier: Freue mich über jeden Tipp, der mein Problem zweier Konten in einem Browser löst…
• Virtuelle Arbeitsflächen lassen nicht die Einstellung eigener Hintergründe zu
  • ich nutze schon immer vier Arbeitsflächen, wovon jede unterschiedlich konfiguriert war
    • zwei hatten höchstens ein stehendes Hintergrundbild, weil ich es nie sehe (Sitzungsverwaltung letzte wiederherstellen… damit ist auf zweien immer alles voll )
    • eine hat meist ein wechselndes Hintergrundbild, weil sie ab und zu mal nicht voller Programme ist
    • eine war schon immer nur in einer dunklen Hintergrundfarbe, weil ich dort Bildprogramme nutze
• Mühsam sind bislang die doch recht häufigen Abstürze verschiedener Programme:
  • AKregator habe ich jetzt deaktiviert und dank Dirk nehme ich jetzt den Tiny RSS (in demsollte ich mal noch ein bisschen mehr anpassen, aber ich komme grad eh nicht zum Lesen…   )
  • Kontact stürzt rund fünfmal wöchentlich ab
  • Gwibber will noch nicht so recht alles tun, was ich gern hätte (Facebook geht gar nicht)
  • der KDE-Starter stürzt ebenfalls so etwa alle zwei Tage ab, nicht soooo schlimm, denn ich wechsle dann halt zum klassichen Menü
  • erstmals seit sehr vielen Jahren ist mir letztens während des Schreibens einer E-Mail die Tastatur abgestürzt
• Einiges bei der Bedienung ist langsam aufgrund der KDE-Spielereien und neuen Ideen, z.B:
  • wenn ich zwischen Programmen umschalten möchte und mir nach erstem Anklicken auffällt, ich möchte doch ein anderes, dann bleibt der Focus bei dem ersten, muss erst wieder entfernt werden und erst danach kann ich wechseln
• Meine geliebte umgangssprachliche Uhr hat noch Fehler und leider weiß ich noch immer nicht wo ich die Texte anpassen könnte
  • das zugehörige Datum lässt sich nicht von der Schriftgröße her anpassen und ragt in den Text der Uhrzeit hinein
• Digikam zeigt keine sauber laufende Diashow mehr, sondern hängt sich alle paar Bilder auf
• Mein Bildschirmschoner hält sich noch immer nicht an die angegebenen Zeiten, wie lange er laufen soll, bevor er sich zwecks Energiesparen einfach abstellt und einen schwarzen Bildschirm zeigt
• An Dolphin statt Konqui als Dateimanager gewöhne ich mich allmählich, obwohl er noch immer zuweilen ein Eigenleben führt
  • klasse wäre, wenn es auch dort Lesezeichen gäbe, ich hatte bisher alle FTP-Zugänge so gespeichert, dass sie im Konqui als Lesezeichen verfügbar waren, aber eben, im Zweifel nehme ich dafür wieder Konqui
• Der gesamte Rechner ist immer mal wieder mit “was weiß ich” beschäftigt und wird furchtbar langsam, obwohl ich mir grad schon angewöhnt habe, deutlich weniger Programme, Tabs und so gleichzeitig offen zu haben. Teilweise scheint das an Firefox zu liegen, der bekanntermaßen heftige Probleme mit schlecht programmiertem JavaScript hat und sich da an vielen Seiten aufhängt. Auch Eclipse und OpenOffice.org sind Klötze, die das ganze System stark belasten, trotz allem hatte ich da schon bessere Performance…

Unterm Strich:

Einiges ist aus meiner Sicht normal, und gehört zum “wieder-einlernen” in ein geändertes System. Aber einige Punkte sind schon noch sehr merkwürdig und mühsam… Nun denn mal sehen…

Screenshot deimhart.net

Zur Zeit komme ich kaum zum Bloggen, das seht ihr ja an der Häufigkeit meiner Beiträge… Es wird jedoch bald besser, am 3.10. haben wir unsere Einweihungsparty, sprich unsere Baustelle ist dann zu Ende und ich habe wieder deutlich mehr Zeit.

Kurz erwähnen wollte ich jedoch noch den Podcast “Von Gentoo zu Ubuntu”, den Roland und ich mit Dirk und Roman für deimhart aufgenommen haben.

Roman und Dirk betreiben deimhart, eine Seite auf der es an jedem ersten Montag im Monat einen etwa einstündigen Podcast zu Themen rundum Linux und OpenSource gibt. Im September waren wir eingeladen uns zu äußern, da die beiden fanden, es sei spannend zu hören, wie es zu einer Umstellung von Gentoo auf Ubuntu kommt. Denn meist ist es eher umgekehrt, man beginnt mit einer Anfänger-Distribution und wagt sich später auch an Distributionen, die mehr Fachkenntnisse erfordern.

Falls ihr einfach nur mal die Stimmen hören wollt, könnt ihr das natürlich auch. Ich finde meine Stimme ja immer grässlich quietschhoch und merkwürdig, aber das geht ja den meisten bei ihrer eigenen Stimme so, dass sie sie ungewöhnlich finden.

Erstaunlicherweise kamen keine Beschwerden der Hörer, obwohl Roland und ich an einigen Stellen schon einen deutlichen Akzent schwäbisch/badisch sprechen…

Wer jetzt Lust bekommen hat reinzuhören, viel Spaß, jeden Podcast gibt’s sowohl als MP3- wie auch als OGG-Datei.

Wir haben recht lange Gentoo genutzt, davor SuSE, alles andere war zumindest nicht langfristig relevant.

Haben wir uns intensiv über andere Möglichkeiten informiert?

Es gab nicht so viele Möglichkeiten. Warum ich Linux nutze und nichts anderes habe ich ja schon einmal ausführlich beschrieben. Es kam also nur ein anderes Linux in Frage, also maximal ein Distributionsumstieg. Mir ist bei uns noch wichtig zu unserem Zoo an verschiedenen Rechnern nicht auch noch unzählige Distributionen zu haben. Es musste deshalb für uns beide vorstellbar sein zu wechseln. Irgendeine andere Distribution war weder mir noch Roland so aufgefallen, dass sie einen intensiveren Blick wert gewesen wäre.

Was für Gründe hatten wir für den Umstieg?

• Das Problem mit dem Gentoo-Wiki erschwerte die alltäglichen Kleinigkeiten. Aus meiner Sicht bezog sich das aufs Installieren neuer Werkzeuge, was nicht so einfach klappte wie gewohnt, weil die Recherche sehr mühsam oder gar teils völlig erfolglos blieb.
• Immer wieder las ich vor allem so im letzten Jahr, dass irgendetwas mit Ubuntu einfach so klappte, wofür ich gerade schimpfenderweise am Rumprobieren und Recherchieren war. Im Gegensatz zu Roland bastle ich nicht so gern. Mir fällt irgendwas ein, was ich haben möchte, weil ich es grad gelesen habe beispielsweise, dann will ich es JETZT. Jetzt heißt für mich genau dann und nicht Stunden später, wenn der einzige Vorteil des Findens der Lösung darin besteht, noch ein Thema für einen Blogartikel zu haben.
• Anschließen bei den Gründen für einen Umstieg möchte ich mich bezogen auf Dirk und Roman (Links zu deren Beiträgen zur Parade). Selbst wenn ich es nicht für jede Kleinigkeit brauche, ich weiß wen ich nach einem Link, nach einem Tipp fragen kann, wenn es ein Problem gibt.

Was für Gründe sprechen dafür, bei der gewohnten Umgebung zu bleiben?

• Sehr schön bei Gentoo ist, dass es keine Releases gibt. Das werde ich ganz sicher auch vermissen. Es hat was genau so zu aktualisieren, wie es mir gerade passt.
• Fast immer klappte es bei mir auch auf einem älteren Stand (ja ich aktualisiere nicht so regelmäßig wie Roland, ich bleibe manchmal lieber länger bei einem stabilen Stand als zu experimentieren) aktuelle Software zu nutzen. Wenn es irgendwas gab, was eine aktuelle Version eines Programms besser konnte als ihr Vorgänger, dann habe ich mir genau die geholt, ohne deshalb alles aktualisieren zu müssen.

Was war nun unser Auslöser warum wir wechselten?

Wie Roland schon schrieb, der Auslöser es gerade jetzt zu probieren war das Barcamp Dornbirn. Allerdings war das keine spontane, plötzliche Entscheidung und der Versuch wäre irgendwann so oder so gekommen.

Was ist jetzt besser, schneller, schöner, toller?

Völlig beeindruckt war ich von der einfachen Installation. Auch wenn ich wie gewohnt schon das ein oder andere Problem gefunden habe, siehe meine Artikel zu (K)Ubuntu. Klasse sind auch die umfangreichen Informationsmöglichkeiten mittels Wiki, Forum, aggregierten Blogbeiträgen und so auf ubuntuusers.de.

Habe ich den Umstieg bereut?

Wegen dieser Frage kommt mein Beitrag erst jetzt, obwohl die Blogparade bereits seit dem 13. Juni läuft. Ich bin zuweilen eher übervorsichtig, deshalb habe ich mit meinem Zweitrechner die Installation begonnen. Ich wollte erstmal wissen, ob meine Mindestanforderungen erfüllt werden, bevor ich mich daran wage, meinen Hauptrechner umzustellen.

Übertrieben viel Erfahrung habe ich jetzt noch nicht, aber es sieht soweit gut aus, dass ich denke, ich werde den Umstieg nicht bereuen. Klar ist manches anders und das ein oder andere war bei Gentoo besser. Doch auch schon beim Umstieg von SuSE auf Gentoo gab es solche Punkte. Das ein oder andere was ich bei Gentoo vermisste, weil ich es von SuSE kannte ist inzwischen KDE-Standard und nicht mehr distributionsabhängig.

Jetzt hoffe ich mal, dass dieses Paketsystem nicht ähnliche Nachteile hat, wie ich sie bei SuSE gehasst habe, dann wäre alles gut…

Würde ich anderen diesen Umstieg empfehlen?

Ein klares Jein. Ich empfehle grundsätzlich genau zu überlegen, was der jeweiligen Person wichtig ist und dementsprechend auszuwählen, welches Betriebssystem bzw. welche Distribution passend ist. Aus meiner Sicht ist es wichtig zu wissen, was die Vor- und Nachteile verschiedener Systeme sind und dementsprechend zu entscheiden.

Davon abgesehen gibt es natürlich auch Punkte explizit abzuraten. Von SuSE würde ich abraten, weil ich keinen Vorteil darin sehe, wenn eine Distribution ihr eigenes Süppchen kocht und sich z.B. eine ganz eigene Struktur aufbaut, die mit Symlinks quer durchs System gespickt ist. Wer wenig Geld für Rechner ausgeben will sollte sich nicht in Macs verlieben, die Äpfelchen haben einfach ihren Preis. Wer installieren hasst und nicht viel übers System wissen mag hat bei Gentoo nichts verloren…

Ja, ich weiß, dass es immer nur ein Linux ist und sich nur die Distribution unterscheidet. Aber das wissen vielleicht nicht alle, die den Distributionswähler nutzen wollen. Denn die meisten Anfänger erkennt man daran, dass sie z.B. ein Linux 9.04 oder so nutzen, anhand der Zahl lässt sich meist auch bereits auf die genutzte Distribution schließen.

Ich möchte eine Linuxempfehlung, klicke mich durch einige Fragen und das Ding spuckt was aus. Na, offensichtlich bin ich für manches doch ungeeignet, denn:

• 100% Kubuntu
• 100% OpenSuse
• 100% Debian
• 100% PCLinuxOS
• 100% MEPIS
• 100% Mandriva

Naja, unter einer Entscheidungshilfe hätte ich mir ja etwas weniger Auswahl vorgestellt, aber es kommt noch besser:

• 95% Gentoo
• 95% Arch Linux
• 95% Knoppix
• 95% Ubuntu
• 95% Zenwalk
• 95% Slackware
• 95% Ark Linux
• 95% Linux Mint

*Prust* damit ist mir natürlich noch mehr geholfen. Es sagt mir, dass Gentoo nicht hundertprozentig meine Distribution ist, sondern nur zu 95%, naja so ähnlich hätte ich das nach meinen Erfahrungen mit Gentoo auch eingeschätzt.
Aber wie schon letztens bei der Sortierung nach vier Typen, die für einen Ubuntu-Umstieg geeignet sind, falle ich halt eher raus…

“27.10.2008 Neues Wiki
Vor kurzem verlor das Gentoo-Wiki seine Datenbank, hier kannst Du mehr darüber erfahren. Die kurze Geschichte lautet ungefähr so:

Unsere Server waren bei Skiplink gehostet, Skiplink war wiederum bei TelX gehostet. TelX beschuldigte Skiplink seine Rechnungen nicht zu zahlen, schloss Skiplink aus dem Gebäude aus und drehte den Servern den Strom ab. Die Server sind dort immer noch, mit meinen Backups. Ich glaube nicht, dass wir die Daten in einer gewissen Zeit zurückbekommen, also habe ich von vorne angefangen. Sobald ich sie zurückbekomme, wird eine Kopie davon erstellt, damit man die Artikel zurück in dieses Wiki kopieren kann.

Weiterhin entschuldige ich mich als der Hauptadmin aller Wikis, dass diese Zusammenstellung von Umständen überhaupt eingetreten ist und ich verspreche, dass ich meine Backups ab jetzt nicht nur auf meinen Servern speichern werde.”

Das ist dumm gelaufen, und klar, wer rechnet damit, dass Backups ebenfalls nicht mehr erreichbar sind. So weit so gut, doch:

” 31.10.2008 Vollständiges Backup von de.gentoo-wiki.com

Zufälligerweise machte Calzifer eine Woche vor dem Datenbankverlust ein vollständiges Backup von de.gentoo-wiki.com, was uns allen natürlich sehr entgegenkommt. Danke!

Es ist hier abrufbar: http://root.stefreak.de/gentoo-wiki/ (Bitte kopiert nicht einfach Beiträge 1 zu 1 rüber! Wir haben entschieden, dass wir alle Artikel von Grund auf neu machen werden! Dieses Backup dient nur dazu, gesuchte Informationen zu finden oder Informationen in das neue Wiki zu übertragen)”

Hm, die Daten gehen am 27.10.08 verloren, am 31.10. kommt raus, dass es fürs deutsche Wiki doch ein Backup gibt, diese Info wird als News auf der Hauptseite des Wikis veröffentlicht, aber nirgends sonst. Bei allem Verständnis das erneute Reinkopieren direkt mit einer Überarbeitung zu verbinden, das ist Unsinn. Wenn es ein vollständiges Wiki noch gibt, dann hätte der Link dahin auf jeder Unterseite stehen müssen, denn wer das Wiki kennt, kommt doch meist über eine Suchmaschine direkt auf die Unterseite.

Für die spanische Version gab es wohl kein Backup, aber um den Wiederaufbau zu beschleunigen, findet sich auf jeder spanischen Unterseite folgender Hinweis:

“La Gentoo-Wiki ha perdido recientemente su base de datos; el sitio está siendo re-escrito. Para saber cómo ayudar, póngase en contacto con un administrador de la wiki de su lengua.
(La edición está momentaneamente restringida, si desea ayudar con artículos, por favor entre en el canal de IRC para volverse un powereditor)”

In etwa: Das Gentoo-Wiki verlor seine Dateanbank, inzwischen wird das Wiki wieder aufgebaut. Wer helfen möchte kann sich mit dem Administrator des Wikis in der eigenen Sprache in Verbindung setzen. Um ein Powereditor zu werden, der mithelfen darf, setz dich bitte nimm Kontakt via IRC auf.

Klasse Idee, die jedoch weder im deutschen noch im englischen Wiki genutzt wurde. Denn dieser Hinweis informiert einerseits und andererseits hilft er dabei, das Wiki neu aufzubauen.

Gentoo Wiki Monate später

Inzwischen gibt es den ein oder anderen Mirror und das ein oder andere Archiv, die die Artikel anzeigen. Immer wieder geriet ich jedoch bei der Suche auf Seiten, die mir nur meldeten:

“ERROR The requested URL could not be retrieved.”

Immer häufiger gewöhnte ich mir an, bei mehreren Möglichkeiten die Links mit dem Hinweis auf Gentoo-Wiki bei den Suchergebnissen zu vermeiden. Ich hatte selbst kein Backup und hätte mir auch nicht zugetraut selbst neue Einträge zu schreiben. Wäre es dagegen darum gegangen die Einträge des Backups wieder ins neue Wiki zu kopieren und z.B. jeweils einen Hinweis hinzuzufügen, dass noch Bearbeitung erforderlich ist, das hätte ich mir zugetraut.
Schade, dass sich da ein kleiner Kreis der Verantwortlichen durch fehlende Hinweise der Hilfe durch viele Nutzer beraubte.

• Konsole KDE 3.5 Gentoo

Das Installieren ist ja soweit erstmal ganz einfach. Erste Probleme lösen hat auch geklappt. Doch dann:

Wie geht das?

Ich habe mir sagen lassen, dass aptitude der beste Weg ist zu installieren. Ich habe mal nachgelesen und verstanden, dass Ding ist ein Paketmanager, deshalb soll ich auch nicht mal den einen und mal einen anderen Befehl nehmen, weil ich sonst die Paketmanager mischen würde. Gut, das ist logisch, es kann nur einen Chef geben, der sich um den Laden kümmert (nicht Chefin, weil es ja _der_ Paketmanager ist ).

aptitude spricht nicht mit mir

Was ich noch nicht kapiere ist warum der nicht mit redet. Mein Gentoo war (und teils ja auch noch ist) immer gesprächig, wenn ich mit emerge was gefragt habe, dann bekam ich immer auch eine Antwort. Bei einer Suche zumindest den Hinweis, dass nichts zu finden war.
Anders aptitude, das Ding sagt immer mal wieder einfach nix.

Ich frage nach Opera und es kommt nichts, kein Hinweis, keine Meldung, einfach nix.
Beim Nachlesen fand ich was von Repository einbinden.
Hm.

Ich habe versucht dazu was zu finden, da gibts dann Links zu den Paketen, aber da war auch kein Opera.

Wer hilft mir?

Klar, nur nach Opera suchen, da hätte ich bestimmt noch was gefunden. Aber das ist gar nicht der Punkt, denn mein nächster Versuch war ein Kartenspiel “Patience (vor allem umschaltbar auf Großvater)” und mein KMahjongg habe ich auch noch nicht gefunden.

Was mir fehlt?

Ich hätte gern einen Link, der mir erklärt wie Ubuntu funktioniert, wie denkt aptitude, warum redet das Ding nicht? Wenn es Repositories gibt, dann müssen die ja irgendwie sortiert sein. Woher weiß ich, welches Repository das richtige ist? Wie finde ich das passende Repository? Und was mache ich dann?

Gewöhnungsbedürftig

Ich komme ja von Gentoo, da musste ich nicht wissen welche Version ich habe, es gab keine. Noch viel weniger musste ich mir einen Namen merken. Es hieß auch bei (K)Ubuntu sei das nicht so wichtig, das sehe ich inzwischen jedoch anders, denn:

Anleitung für Dapper Hardy Jaunty Feisty Gutsy…

Da habe ich glücklich was gefunden, was mir etwas erklärt, dann wird da jedoch nach Namen unterschieden, die mir schlicht gar nichts sagen.

Ja, bei Wikipedia gibts so eine Liste mit Namen, da könnte ich nachsehen, aber das ist doch ein bisschen aufwändig. Ich würde ungern jedesmal nachsehen. Ja ja, ich weiß es reicht wenn ich mir die aktuelle Version merke, was nicht dafür ist, ist dann wohl falsch. Hm, nee stimmt so auch nicht, denn noch nicht alle Anleitungen sind angepasst, also müsste ich den Namen des Vorgängers auch noch wissen…
Naja, Jahre nach dem letzten Mal SuSE habe ich jetzt noch einen Vorteil gefunden, da gabs Zahlen, so eine nette Versionsnummer, das kann sogar ich mir merken…

Nun gut, meist fällt mir wieder ein, dass mein Ubuntu mit “J” anfängt… Aber ich schweife ab…

Wunschzettel

Ja ich weiß es gibt das Ubuntu-Wiki, wenn ich da beispielsweise nach Opera suche, dann bekomme ich eine Opera-Seite. Die ist prima, wenn ich nicht weiß was Opera ist, sie erklärt was das ist, welche Eigenschaften der Browser hat, ein bisschen Geschichte usw. Aber ich habe da nicht gefunden, wie ich jetzt einen Opera auf mein Ubuntu kriege… Irgendwie habe ich das System des Wikis einfach noch nicht durchschaut.

• einen Link, der mir möglichst kurz erklärt, wieso der Herr Paketmanager nicht mit mir spricht. Der sagt mir auch nicht, dass er nicht installiert, weil er z.B. Firefox schon hat.
• einen Link der mir erklärt wie das mit dem Repository einbinden geht
• einen Link, der mir sagt wie ich etwas finde, von dem ich nur den Programmnamen kenne, meine Großvater-Patience, einen Opera oder so…
  • nein, das ist keine Vorlage, um mir Google zu empfehlen, ich will nicht einzeln suchen, ich will das System kapieren, damit ich es nicht pro Paket wieder mit Google machen muss.
• ach ja, falls mir grad noch wer einen Link hat, der mir wieder eine “richtige Konsole” macht, so mit Syntax-Highlight in Farben…
• ups, fast vergessen, weiß jemand wie ich dem (K)Ubuntu beibringen kann, sich bitte die letzte Sitzung zu merken, am liebsten auch mit mehreren benannten Konsolenfenstern in denen ich im passenden Pfad stehe (siehe Bild)…

Ganz ehrlich? Ja, so ab und zu wünsche ich mir mein einfaches und mir alles erklärendes Gentoo zurück. Ja für vieles muss ich da länger basteln. Ja, es hat viel weniger Klicki-Bunti und “geht einfach out of the box”. Aber so einfache Dinge wie ein emerge -av paketname ebenso mit search oder so redet mit mir, das fehlt mir grad. Wobei ich schon gesehen habe, dass manches Klicki-Bunti mir doch noch was erzählt, wenn ich auf “Details” klicke, sieht es fast wieder normal aus.

Hä?

Na eigentlich ganz einfach. Gestern als ich einfach direkt Kubuntu auf einem kleinen Fujitsu Siemens Amilo SI 1520, also auf devika installierte, da klappte das Netzwerk problemlos und auf Anhieb. Leider gab es jedoch nur eine Auflösung von 1024, das ist mir zu wenig.

Im Laufe des Tages habe ich nebenbei, anhand der Kommentare noch rumprobiert, es wollte jedoch nicht klappen. Deshalb dann den Umweg über die Alternate-CD. Nur, wie schon in den anderen Berichten der Serie geschrieben, damit hatte ich dann zwar das Auflösungsproblem gelöst, doch mir dafür ein anderes Problem eingefangen:

Netzwerk geht – geht nicht – geht…

Ich kenne das, dass so ein W-LAN motzig ist und nicht laufen mag. Ich kenne, es, dass es läuft. Was mir neu war ist so ein Wireless, welches einen Zugriff erlaubt, sich dann wieder verschluckt und stoppt und nur durch einen Neustart zu erneutem Funktionieren zu bewegen ist. Jedenfalls war das auf Ubuntu so. Damit ist es ziemlich mühsam den KDE runterzuladen, aber so nebenbei, habe ich halt immer wieder aktiviert, deaktiviert, aktiviert und dann erneut deaktiviert…

Irgendwann war der KDE drauf, zumindest mal so in etwa. Einige Pakete habe ich dann noch direkt über den Link, der als Fehlerhinweis kam geholt und installiert. Inzwischen läuft ein KDE, so weit so schön. Dass das Ding stellenweise noch Englisch spricht wird sich mit den deutschsprachigen KDE-Paketen wohl reparieren lassen. Jedenfalls, wenn die Internetverbindung mal stabil wäre…

Aber eben, auch im KDE hat sich da leider nichts verbessert.

Kubuntu läuft problemlos

Wie jetzt, was denn nun?

Na ganz einfach, da ich so Installationskram nur nebenbei machen kann, sonst bin ich genervt und weil die CD grad frei war, habe ich auf dem Drittrechner, xaver, mal direkt kubuntu installiert. Nach kurzem Rumüberlegungen wegen der Partitionen, habe ich da doch nochmal Roland gefragt, weil die auf xaver so gar nicht zu dem passten, was es auf tacita gibt. Als das klar war, schob ich die kubuntu-CD rein und sagte ein paarmal ok oder tippte kurz mal was ein und das war’s dann auch.

Xaver hat 1920-er Auflösung und auch beliebige andere, er hat einen stabilen Netzzugang, die ersten Tests zeigten auch bei Programmen kein Problem. Das Update lief einfach so durch… Eben das, was mir so von (K)Ubuntu erzählt wurde.

Zielinstallationen

Ich möchte auf devika und tacita wie gewohnt dasselbe System, so dass ich per rsync die Daten jeweils hin und her synchronisieren kann. Aktueller Stand ist:

• devika: Fujitsu Siemens Amilo SI 1520 mit jetzt grad (K)ubuntu ::: Mein kleines Laptop zur Sicherung und für unterwegs
• xaver: Fujitsu Siemens Amilo XI 1554 mit jetzt grad(K)ubuntu ::: eigentlich Rolands Rechner, doch inzwischen nutzt er entweder den kleinen Asus oder einen dicken Tower mit zwei Monitoren, nur in Ausnahmefällen mal noch xaver
• tacita: Fujitsu Siemens Amilo XI 1554 vorerst noch mit Gentoo ::: identische Eigenschaften wie xaver

Wenn es auf xaver so klappt wie erhofft, dann ließe sich das auf tacita ebenso abbilden. Nun gut, Schritt für Schritt wird es schon klappen…

Da sich das Netzwerk auf devika, meinem kleinen Laptop partout nicht stabil einrichten lassen wollte, habe ich mal den “persönlichen Ubuntu-Support” gefragt.
21:26:29 Ute
jetzt hat devika gar kein Netz
probiere grad mit halbmanuell rum…
21:26:59 Dirk
wlan oder wired?
21:29:19 Ute
wlan
es ging und jetzt will es nicht mehr
21:29:44 Dirk
Menno
21:29:47 Ute
wenn ich auf manuell umstelle
wird der default gateway überschrieben
mit 0.0,0 kann es nicht gehen…
21:30:15 Dirk
Gnome oder KDE?
21:30:19 Ute
gnome
xaver mit kubuntu
läuft ohne probleme
nur devika zickt mit gnome
21:30:55 Dirk
rechte Maustaste auf das Netzwerksymbol
21:31:01 Ute
dafür aber 1280 und nicht nur 1024
21:31:08 Dirk
Dann Verbindungen bearbeiten
21:31:10 Ute
ja
da bin ich seit längerem dran
mal automatisch
mal halbautomatisch
mal ganz manuell
aber wenn meine einstellungen wieder weggeworfen werden ist es schwierig…
21:31:56 Dirk
Ich bin gerade an einem Gnome-Rechner, Augenblick
Ich vermute, dass Du die eingetragene Verbindung löschen musst.
21:35:08 Ute
irgendwie blöd mit kubuntu gehts netz, aber die Grafikkarte nicht, mit Ubuntu ist es umgekehrt…
aber bei Xaver klappte alles bisher, Netz, kubuntu direkt…
21:37:16 Dirk
Kannst Du Dir für die Installation ein Kabel besorgen?
21:38:18 Ute
nicht so einfach, aber im prinzip ja
wobei ubuntu ja drauf ist mit gnome und so…
würde ich keinen KDE wollen, müsste ich das Ding auch eingestellt kriegen…
21:39:24 Dirk
Es gibt zwei Dinge, die ich immer direkt nach der Installation mache
1. Updates einspielen
2. Restricted driver aktivierne
21:39:42 Ute
tja, das wollte ja nicht
hm, restricted driver habe ich nicht probiert…
21:40:31 Dirk
Aber WLAN hat doch schon einmal funktioniert, oder?
21:40:36 Ute
ja
21:40:54 Dirk
Dann ist das mit den Treibern nicht so wichtig (nicht dafür)
21:40:57 Ute
bis grad eben noch im Browser, nur auf konsole nicht
jetzt auch nicht mehr im Browser
21:41:08 Dirk
Das ist unlogisch
Das geht nicht
21:41:28 Ute
aber auf zwei anderen Rechnern gehts, einmal kubuntu, einmal gentoo
also kein echtes netzproblem
21:41:45 Dirk
Nee, ein Einstellungsproblem
21:41:51 Ute
update habe ich bei kubuntu und ubuntu nahezu zeitgleich gestartet
kubuntu ging
ubuntu konnte nicht auflösen
gut, dann stellt sich die Frage, was ubuntu will
21:42:28 Dirk
Hast Du mal das Netzwerk deaktiviert und wieder aktiviert?
21:42:35 Ute
a
ja
sorry mein j klemmt

21:42:59 Dirk
Ach so und WLAN soll laufen wenn das j klemmt?
Geht das etwa bei Gentoo
21:43:34 Ute
netzwerk geht wieder
zumindest im Browser, moment
versuche update nochmal
sieht nicht gut aus
hm, geht im Browser auch wieder nicht mehr
21:44:52 Dirk
Ich habe eine Vermutung
21:45:02 Ute
ja?
21:45:04 Dirk
Welche Netzwerkkarte hast Du?
21:45:15 Ute
äh, keine Ahnung weiß nicht
kann ich nachschauen
moment
21:45:30 Dirk
lspci
21:46:24 Ute
hm
intel pro wireless
3945ABG
21:49:29 Dirk
http://wiki.ubuntuusers.de/WLAN/Karten/Intel?highlight=3945abg
an sich kein Problem
21:49:51 Ute
habs grad nochmal probiert
scheint immer ein oder zwei Adressen hinzubekommen, dann hängt sich was auf
also im Browser
ich probier mal ob nach neu verbinden, einmal update geht, moment
a
ja
klappt
update ist da
21:51:16 Dirk
unglaublich
21:51:25 Ute
mal sehen ob es jetzt besser wird, moment
probiere grad, ob jetzt kde geht…
21:52:14 Dirk
Guck mal unter System / Systemverwaltung / Hardware-Treiber
21:52:24 Ute
moment
21:52:25 Dirk
Bevor Du neu startest
21:52:41 Ute
der sucht
keine prop…
also jetzt doch restricted?
21:53:07 Dirk
Ja, ein Test schadet nicht
21:53:43 Ute
hm geht nicht
ich darf nicht
21:53:59 Dirk
?
21:54:00 Ute
braucht das Ding auch Netz
ich versuche mal, moment
nee, hilft nicht
aktivieren-Knopf ist ausgegraut, darf/kann ich nicht wählen
hm, eigentlich sollten da wohl auch Treiber stehen, da sind aber keine…
21:56:12 Dirk
Siehst Du denn Treiber, die Du aus wählen und anklicken kannst?
Ok, dann brauchst Du keine restricted driver, dann gibt es für alle Komponenten Open Source Treiber
21:56:41 Ute
nee, eben nicht, hab nur grad in der Hilfe gesehen, dass das falsch ist
ja, für die Grafikkarte stand das ja schon im Wiki
eigentlich ja nett
ich probiere mal mit Netzwerk aktivieren/deaktivieren, ob ich kubuntu draufkriege, das konnte ja gestern mit dem Netzwerk…
21:58:12 Dirk
Ich habe da wenig Hoffnung,
21:58:29 Ute
hm
ein bisschen geht
21:58:34 Dirk
Ist das der Trümmer, den Du neu installiert hast
21:58:45 Ute
Trümmer?
21:59:00 Dirk
(Hey, ich bin aus dem Ruhrgebiet)
21:59:03 Ute
also das ist die, die gestern mit kubuntu alles außer Grafikkarte konnte
21:59:24 Dirk
Ah, verstehe
21:59:25 Ute
(Hey, ich bin aus dem Ruhrgebiet) ich weiß, ich vermUte du meinst die devika mit Problem
1% hat geklappt
21:59:39 Dirk
Ich habe die Namen noch nicht auf dem Kasten
21:59:56
Ute
aber jetzt müsste ich wieder deaktivieren/aktivieren…
22:00:02 Dirk
Du scheinst eine Ubuntu alternate CD benutzt zu haben, oder
Die gibt es auch mit K als Kubuntu alternate
22:00:35 Ute
vielleicht nicht ganz optimal Ja, ist ubuntu alternate
22:00:47 Dirk
Du kannst es Dir besonders leicht machen, wenn Du die Installation mit Kabel machst
22:00:58 Ute
ja, ja
moment,
wir sind grad bei 7%

you never know…
11%
vielleicht geht es doch…
22:01:59 Dirk
Das muss ich nicht verstehen
22:02:03 Ute
halt mit ein bisschen Friemelei
Dirk, sollte es in einem System irgendwo einen Fehler geben, so werde ich ihn kennenlernen
immer!
egal welches System!
22:02:33 Dirk
Habe ich schon gehört
22:02:36 Ute

ist einfach so
hätte ich gern anders, aber ist so
22:02:50 Dirk
Einer Zweitkarriere als Test Engineer steht nichts im weg
22:02:58 Ute
sie hassen mich
schon immer
22:03:02 Dirk

22:03:16 Ute
…wie erwähnt ich finde Fehler…
22:03:27 Dirk
Ich werde jetzt die finale Runde mit den Hunden drehen und dann die Bettkarte stempeln.
Guts Nächtle
22:03:46 Ute
gute Idee, danke, Gruß an Siliva, Tyson und Bao
schlaf gut
wir lesen uns

22:03:58 Dirk
Grüsse zrurück

Nein, die wirklich echte Lösung ist so noch nicht gefunden.

Laptop Tacita

• Devika & Tacita

• Prozessor
  • CPU: Intel® Core™2 Duo Prozessor
• Speicher
  • 2 SO-DIMM Speicher Slots (kein Speicher on board)
  • 512 MB / 1 GB DDR2 533 MHz Module
• HDD
  • SATA HDD (5400 rpm, 8 MB Cache): 160 GB
• Grafik
  • ATI Mobility™ RADEON® X1900 mit 256 MB GDDR3 (basierend auf MXM-III Technologie) HDCP-Unterstützung für HD Ready Bildschirme
• Display
  • 17-Zoll-WUXGA LCD-Display mit CrystalView-Technologie,
  • Auflösung (phys.): 1.920 x 1. 200
• Preis zur Zeit bei 1839.- wobei es wohl nur noch Restbestände gibt (Kaufdatum April 2007)
• Klasse ist die Auflösung
• die Geschwindigkeit ist meist in Ordnung
• nervig ist der extrem laute Lüfter, der eigentlich immer läuft, das ist auch bei beiden Rechnern identisch

Spannend ist vor allem die Auflösung, die ich ja auch schon zuweilen erwähnt habe. Der Rest ist aus meiner Sicht nicht gerade gemütlich, aber doch ein etwa Standard. Es existiert ein identischer Backuprechner, der für unterschiedliche Zwecke und für mich als Reserve genutzt wird.
Dieses Ding nennt sich zwar Laptop, aber es ist nicht gerade ein praktisches Stück zum Mitnehmen. Die Akkulaufzeit ist irrelevant gering, das Netzteil ein Klotz, der kaum weniger wiegt, als ein Asus Eee PC komplett. Um jedoch ab und zu mal den Platz zu wechseln, von einem Raum in einen anderen, vom Schreibtisch zum Stehtisch, auf den Balkon usw. dafür ist es Notebook genug, das klappt prima.

Wenn ich jedoch unterwegs einen Rechner brauche, den ich tragen kann, der jedoch trotzdem noch akzeptabel bedienbar ist und überwiegend alle Daten hat, an die ich gewöhnt bin, dann nehme ich Devika.

Als ich Devika kaufte gab es noch keine kleinen Asus, sonst wäre es wohl sowas geworden, die Daten des Fujitsu Siemens Amilo Si 1520:

Laptop Devika

• Prozessor
  • CPU: Intel® Core™Duo Prozessor
• Speicher
  • 2 SO-DIMM Speicher Slots (kein Speicher on board)
  • 512 MB / 1 GB DDR2 533 MHz Module
• HDD
  • SATA HDD (5400 U/min): 120 GB
• Grafik
  • Intel® Graphics Media Accelerator 950 integriert in den Intel® 945GM Chipsatz, bis zu 128 MB Shared Memory Unterstützt DX9, Dynamic Video Memory Technologie (DVMT) 3.0 Unterstützung
• Display
  • 12-Zoll-WXGA LCD-Display mit CrystalView-Technologie,
  • Auflösung (phys.): 1.280 x 800
• Preis zur Zeit bei 1389.- (Kaufdatum April 2007)
• Auflösung und Geschwindigkeit sind gut insbesondere für so einen kleinen Rechner
• nicht so toll finde ich das Glitzer-Display, da ich gern und viel auch im Freien am Rechner arbeite, es geht jedoch wenn nicht grad direkt die Sonne draufscheint (zumindest im Netzbetrieb)

Klasse hier und für mich kaufentscheidend, war die recht gute Geschwindigkeit, die für solch einen Zwerg große Platte und die wenigstens 1280 Auflösung. Mit diesem Rechner kann ich durchaus auch mal ein paar Tage produktiv arbeiten, auch wenn es nicht so viel Spaß macht, wie mit einer 1920-Auflösung.

Beide Rechner hatten ein vorinstalliertes Vista, was mir jedoch egal ist, da ich das maximal als Dual-Boot nutze. Ab und zu ein Rechner mit Windows ist ganz praktisch, dann gibts immer wieder Testmöglichkeiten.

Gerade zum Testen nutze ich häufig beide Rechner gleichzeitig, Devika, die Kleine läuft dann mit Windows und ich kann nebenbei Anpassungen vornehmen, die dann noch nötig sind. Erste Tests mache ich mit IE6 auf Linux und eventuell browsershots.org für den IE 7. Ein paar Kleinigkeiten bleiben beim IE meist noch zu tun, die lassen sich dann am schnellsten nebeneinander bereinigen.

Sonstige Informationen zu den Notebooks

Im Blog grundlagen-computer wird im Rahmen einer Blogparade gefragt, wie schnell die Laptops 2009 sind, gefragt sind auch hierfür die obigen Daten, teilnehmen kann man bis zum 12. April.

In einer anderen Blogparade will Simon wissen, mit welchem Notebook man arbeitet, teilnehmen kann man bis zum 1. Mai, dem Tag der Arbeit. Soweit nicht schon oben beantwortet, hier noch zu Simons Fragen:

• Im Moment sind es wohl drei Notebooks, die vor allem mir gehören, wobei ich nur mit zweien davon regelmäßig arbeite.
• Ausgeliefert wurden beide mit Windows Vista, deshalb nehme ich nicht an, dass XP-Treiber dabei sind, allerdings weiß ich das nicht sicher, da die Rechner hier nicht mit Windows genutzt werden, sondern:
  Gentoo Linux und KDE 3.5 bzw. KDE 4
• In letzter Zeit hatten wir häufiger Geräte von Fujitsu Siemens, da sie vom Preis- Leistungsverhältnis einfach besser waren. Insbesondere wenn man sie noch bei irgendeinem großen Händler kauft, der sie grad günstiger als üblich anbietet (Saturn, Mediamarkt oder so).
  • Über Samsung habe ich mich mit meinem letzten Rechner so geärgert, dass ich da nichts mehr kaufe, siehe die Serie dazu auf uteles Blog.
  • Der kleine Asus macht sich bei Roland gut, siehe Installationsanleitungen und Erfahrungen auf Guggat emol.
  • Hersteller wie Apple und Sony bieten teils wirklich wunderschöne und hochwertige Geräte an, jedoch z.B. als ich am Ende Devika kaufte waren vergleichbare Geräte von diesen beiden nur für einen nahezu doppelt so hohen Preis zu bekommen.
• Simon möchte die drei besten Funktionen der Rechner wissen, wie z.B. eingebaute Webcam, Mikrofon, Bluetooth… Tja, das meiste interessiert mich nicht sonderlich, ergänzen kann ich noch:
  • Tacita
    • Auch unter Linux klappt das Anschließen eines Beamers problemlos, der Sound ist relativ gut, nur ein bisschen leise. Insgesamt macht Tacita, das was ich will, mit wireless problemlos in akzeptabler Geschwindigkeit arbeiten geht gut. Auch noch bei der Bildbearbeitung lässt sich damit gut umgehen.
  • Devika
    • Unter Linux ist Devika extrem zickig, wenn es um Beamer geht, nur mit Tricks lässt sie sich zuweilen davon überzeugen mit einem Beamer zusammenzuarbeiten. Der Sound ist erstaunlich laut, wenn ich aufdrehe, dabei jedoch von so schlechter Qualität, dass es zumindest mit den internen Lautsprechern keinen Spaß macht, Musik zu hören. Devika ist ideal zum Mitnehmen und als Zweitrechner, als einzigen Rechner würde wohl kaum jemand ein 12″-Laptop nutzen.
• Zu Simons Frage nach aktuellen Spielen, kann ich nichts sagen, ich spiele nicht. Wenn überhaupt dann spiele ich mal eine Patience oder ein KMahjongg, also die unter KDE mitgelieferten Spiele, die keine besonderen Anforderungen an den Rechner stellen. Mahjongg habe ich schon auf dem Atari St gespielt, das ist nichts was besondere Rechnerleistung erfordert.

Unterm Strich

Mich interessiert vor allem, dass ich gut arbeiten kann. Ich bin ungeduldig und deshalb ist ein Rechner, der langsam ist keine Alternative. Ich liebe hohe Auflösungen und ich habe eine Vorliebe für sehr viele gleichzeitig offene Programme. Meine Konsole hat acht Unterfenster, zwei Versionen von Konqueror sind immer offen, mindestens ein Firefox mit im Schnitt dreißig bis vierzig offenen Tabs. Trotzdem muss ich im Gimp noch einige auch größere Bilder öffnen und bearbeiten können. Diesen Anspruch erfüllen beide Rechner und damit bin ich meist auch  zufrieden.

• eine Übersicht der von uns üblicherweise genutzten Werkzeuge gibts unter Software die Liste enthält Hinweise welches eher unter Windows bekannte Programm ähnliche Funktionen hat
• bezogen auf die Webentwicklung habe ich es im Artikel Webentwicklung mit Linux beschrieben
• immer mal wieder aktuell zu diversen Programmen stehen Artikel in der Kategorie Software
• Roland listet in seinem Blog die speziell für den Asus genutzte Software unter Installation und Softwarepakete auf, dort werden auch alle Programme etwas ausführlicher beschrieben

Software je nach Einsatzzweck wählen

Für mich ist es wichtig jeweils die passende Software für einen Zweck einzusetzen. Häufig haben verschiedene Programme die Möglichkeit etwas zu realisieren. Manches lässt sich auch unterschiedlich einstellen und so dann einfacher und schneller nutzen. Wie meine Arbeitsumgebung mit virtuellen Arbeitsflächen so in etwa aussieht habe im Artikel Arbeitsumgebung schon mal gezeigt.

Eclipse und Quanta

Beispielsweise kann man auch mit Eclipse HTML- und CSS-Dateien schreiben und bearbeiten, komfortabler geht das jedoch im Quanta. Dagegen ist Quanta nicht optimal, wenn es um PHP geht, selbst bei kleineren Änderungen verschluckt er sich und bietet auch keine direkte Fehleranzeige, wie Eclipse das kann.

Firefox, Seamonkey, Opera und Konqueror

Welche Software zum jeweiligen Zweck passt, hängt deshalb nicht nur von den persönlichen Vorlieben sondern auch von Fähigkeiten der genutzten Programme ab. Ähnlich gehe ich mit Browsern um, ich nehme als Standardbrowser den Firefox, weil er in vielen Fällen die besten und komfortabelsten Möglichkeiten bietet. Im ein oder anderen Fall passt es jedoch nicht. Sei es bei manchen Seiten, bei denen ich mehrere Accounts habe, womit Seamonkey besser klar kommt oder auch mal, weil meine Einstellungen im Firefox für manche Webseiten nicht funktionieren. Opera ist schnell und cacht exakt den Stand des letzten Aufrufs einer Website.

Bei manchen Domain habe ich verschiedene Zugänge mit unterschiedlichen Passwörtern, da ich gern bei einem Thema alle betroffenen Domains bearbeite, nutze ich auch deshalb verschiedene Browser.

• Alle Statistikinformationen der von mir betreuten Domains bekomme ich nach dem Klick auf eine Gruppe Tabs im Seamonkey. (Das ist mit ein Grund, warum ich Blogs jetzt doch wieder im Firefox verwalte und mir halt häufiges Speichern spare.)
• Auch die Blogs die da dabei sind und die andere Passwörter haben verlangen so keine erneute Eingabe, denn diese Passwörter verwalte ich im Firefox.
• Bei Opera sind die Domains, die Newsfunktionen haben und die dazu passenden Zugangsdaten gespeichert.
• Im Konqueror liegen alle FTP-Zugänge mit den jeweiligen Daten.

Jeder dieser Browser hat etwas andere Einstellungen, das ist praktisch beim Testen: Ein Browser hat kein Flash, einer blockt Flash, einer hat Flash, mal habe ich eine andere Hintergrundfarbe als das Standardweiß definiert, mal ist Grundschriftart vergrößert usw.

Gimp, Scribus und Inkscape

Ein weiteres Beispiel sind Grafiken, klar zunächst kann man nahezu alles im Gimp lösen, auch ein Logo lässt sich dort entwerfen. Inwieweit das jedoch sinnvoll ist hängt vom Einzelfall ab. Bei einem Logo bevorzuge ich Scribus, um etwas direkt als *.svg anzulegen. Warum Scribus und nicht Inkscape? Schlicht deshalb, weil ich mehrfach Mühe hatte ein SVG aus Inkscape nachher in Scribus einzubinden. Scribus ist jedoch für alles was an eine Druckerei geliefert werden soll, die beste Variante.

Tipp zum effizienten Arbeiten

Aus meiner Sicht ist es wichtig sich zu überlegen, was man erreichen möchte und auch beim Arbeiten möglichst Tätigkeiten zusammenzufassen.

Wenn ich grad Statistiken anschaue, dann nicht nur für eine Domain, sondern für alle betreuten. Dabei geht es in einem “Aufwasch” die Webalizer-Statistiken zu prüfen, dann die Blogstatistiken zu nehmen, die Ergebnisse fasse ich in einer OpenOffice.org-Calc-Datei zusammen, so habe ich zwischendurch nur eine Stelle an der ich nachschaue. Im Rahmen dessen passe ich auch noch die Statistiken an, die z.B. bei Trigami regelmäßig aktualisiert werden wollen.

So ähnlich mache ich das mit vielen Tätigkeiten, die sich gut zusammenfassen lassen. Beispielsweise Bilder für Blogbeiträge aussuchen, bearbeiten und anpassen geht wesentlich schneller, wenn ich es grad für mehrere Beiträge mache. Manch ein Beitrag ist zwar dann noch nicht ganz fertig, aber der Entwurf enthält schon mal die passenden Bilder.

Für mich war es eine logische Folge meiner Erfahrungen Linux zu nutzen. Angefangen habe ich mit einem Atari ST da gab es ein DTP-Programm und eine Textverarbeitung. Zu Beginn des Studiums hatte ich erstmals einen Windows-Rechner mit Windows 3.11, ein Kommilitone installierte mir das Ding mit gefühlten 78 Disketten. An der FH gab es 1995 jedoch vor allem Unix. Sehr schnell merkte ich, dass ich damit besser zurecht kam. Auf dem eigenen Rechner folgte dann zunächst beides zu haben und je nach Anwendungsfall das eine oder andere zu nutzen. Auch da half ein Kommilitone und installierte mir Suse Linux.

Anfangs gab es da nur wenig grafische Oberfläche und es fehlte noch an Programmen für viele Anwendungsfälle. Irgendwann Ende der Neunziger gab es dann jedoch auch StarOffice auf Linux. Immer häufiger nutze ich Linux, weil es einfach stabiler war. Bei Windows gingen immer wieder Daten verloren, es gab Blue Screens und nur selten waren das System und ich uns einig. Auch als ich zwischendurch das Studium unterbrach und zuweilen Windows nutzen musste, konnte ich mich nicht damit anfreunden.

Stabilität und eigene Erfahrungen mit Linux und Windows

Je komfortabler Linux wurde, desto häufiger habe ich es stattdessen eingesetzt. Als ich mein Studium wieder aufnahm, gab’s zwar an der FH und auch am Engineering College of Copenhagen einige Arbeitsräume mit Windowsrechnern, an der fehlenden Stabilität änderte sich jedoch nichts. Wann immer ich mit Windows arbeitete klappte es nicht so recht und die zunächst gewonnene Zeit für teils einfachere Bedienung “bezahlte” ich mit dem erneuten Erstellen von dem was doch wieder verloren gegangen war.

Während der Diplomarbeit habe ich es 2003 ein letztes Mal versucht, da es im Unternehmen, der Siemens Postautomatisierung in Konstanz, für Dokumentation eben nur Windows gab. Trotz sorgfältig erstellten Vorlagen und vielen Sicherungen fand Word es müsse mir meine Dokumente wieder auseinandernehmen und immer mal wieder waren einige Stunden Arbeit einfach weg. Ich gab auf und nutzte die Weihnachtsferien um neue Vorlagen in OpenOffice.org zu erstellen und anschließend alles was ich hatte dort hineinzukopieren, bzw. teils dort neu zu erstellen.

Seither habe ich freiwillig kein Windows mehr angefasst. Produktiv kann ich damit nicht arbeiten. Inzwischen nutze ich Windows noch zum Testen, wir entwickeln Webapplikationen und erstellen Webseiten, da bleiben Tests auf Windows nicht aus. Ab und zu nutze ich Windows, wenn es drum geht irgendwo schnell per WLAN ins Netz zu kommen, falls meine Linuxkonfiguration da noch nicht will. Allerdings habe ich auch jedesmal wieder Probleme die einfachsten Aufgaben mit Windows zu erledigen, siehe z.B. Bild hochladen mit Vista.

Die ein oder andere Freundin lässt mich nur an ihren Windows-Rechner, wenn irgendwas kaputt ist, das bekomme ich meist repariert. Wenn ein Rechner jedoch grad läuft, dann wissen alle, es ist besser mich nicht dran zu lassen, denn Windows beschließt in diesem Fall sofort alle Fehler zu zeigen, die es bei anderen Nutzern bis dahin nie oder nur selten gezeigt hatte… Für mich ist schon ein Doppelklick bis heute etwas, was so gut wie nie auf Anhieb klappt. Vielleicht bin ich motorisch zu ungeschickt, eventuell ist es die fehlende Übung oder meine von vorne herein eher reservierte Einstellung gegenüber Windows. Unterm Strich ist es auch egal, für mich persönlich ist es einfach das falsche System.

• Larry Ewing erschuf Tux mit Gimp

Linux das perfekte System für jede/n?

Nein, ich glaube nicht, dass Linux das perfekte und ideale System für alle Nutzer ist, wie schon in der erwähnten Serie zu Betriebssystemen erwähnt, meine ich, dass es das ideale System nicht gibt. Je nach Anforderung und eigener Vorliebe kann man sich jedoch für ein System entscheiden. Wichtig ist es, meines Erachtens, zu akzeptieren, dass jedes System Vor- und Nachteile hat, wählen sollte man daher das System dessen Eigenschaften am besten zu einem selbst passen.

Nachdem es für mich keine Alternative zu Linux gab, war klar, dass ich in meinem Unternehmen auch auf Linux setze. Bezogen aufs Unternehmen spielten da Gedanken wie Open Source und der Preis auch eine Rolle. Der Preis nicht im Sinne, dass ich nicht auch für gute Software bezahlen würde. Jedoch nur selten gibt es bei Lizenzsoftware die Chance einfach mal zwei, drei Alternativen zu testen, bevor man sich entscheidet.

Jan schrieb in seinem Ursprungsartikel:

“Ich will gar nicht leugnen, dass Windows ein gutes Betriebssystem ist (weil es eben nach dem Plug’n Play-Prinzip auf Anhieb läuft), aber wenn man mal ein Linux-System unter die Finger bekommen hat, bekommt man ein völlig neues Bild von der Welt der Computer, ein ganz anderes eben.”

Die ersten Teilnehmer kritisierten diesen Satz, weil sie meinten Linux sei doch gar nicht kompliziert und nicht schwer zu bedienen. Nun, ich meine ja und nein.

• Ja, klar, je nach Linux-Distribution ist es einfach zu installieren, die Oberfläche bei KDE verstehen auch Linuxanfänger meist auf Anhieb.
• Nein, spätestens wenn es mal um nicht unterstützte Hardware geht, dann ist Linux ein System, von dem man ein bisschen was wissen muss.

Unterm Strich bleibt aus meiner Sicht

Ich mag Linux, für mich ist es die richtige Wahl. Trotzdem schimpfe ich zuweilen auch mal über Linux.

Aber es gibt durchaus Menschen und Anforderungen bei denen ich ganz klar von Linux abrate. Ein bereits vorkonfiguriertes Windows auf einem neuen Rechner, bei dem alles wichtige auf Anhieb läuft, ist für manche einfach die bessere Wahl. Sodele, genug des Worts zum Sonntag.