GIMP Farbverlauf

Christian verlinkte auf eine Seite mit vielen Photoshop-Gradients und dem Hinweis, die sollten auch in GIMP nutzbar sein. Einige sahen ganz interessant aus, also schaute ich mal nach einer Möglichkeit sie in GIMP zu nutzen. Einfach öffnen nützte nichts, da wurde nichts erkannt, was ein Verlauf werden könnte.

Deshalb recherchierte ich und fand eine Anleitung, wie das geht. Es braucht ein Plugin für GIMP

GIMP-Plugin für Verläufe

• Plugin Sample a Gradient Along a Path wird nach dem Download einfach im Systemordner des Benutzers gespeichert: home/user/gimp_version/scripts/
• beim nächsten Öffnen von GIMP ist es nutzbar.
• bei den Verläufen, die ich wollte, war ein *.jpg eines Verlaufs
• Bild des Verlaufs öffnen
• Pfadwerkzeug nehmen und den Verlaufspfad aus dem Verlauf markieren
• zum Farbverlaufseditor wechseln
• einen beliebigen Verlauf anklicken -> rechte Maustaste -> Sample Gradient wählen
• es öffnet sich ein Fenster (bei mir immer hinter dem anderen Einträgen, falls nichts passiert mal danach schauen)
• unter Gradient Name einen eindeutigen Namen eingeben
• fertig

Im Verlaufseditor gibt es jetzt einen weiteren Verlauf, der genutzt werden kann.

GIMP Verläufe

Wem das zu viel, der kann sich auch einfach einige GIMP-Verläufe holen, z.B. bei gimp-tutorials.net 130 Verläufe für GIMP

Sicherungen nicht vergessen

Um Plugins, eigene Verläufe, Muster usw. nicht zu verlieren bei einer Neuinstallation, sollte der Gimp-Ordner natürlich gesichert werden. Bei mir ist er mit Versionsnummer benannt, bei einem Update existiert dann oft ein weiterer Ordner, die Plugins usw. müssen dann noch reinkopiert werden, damit sie in der neuen Version nutzbar sind.

• WP 3.1.4. auch in deutscher Version zum Download bereit

Häufig bin ich eher genervt übers soundsovielte Update.

Pluginverzeichnis auf wordpress.org gehackt

Richtig schlecht ist jedoch das wohl gehackte Pluginsverzeichnis auf Wordpress.org

Weitere Infos siehe auch: WP-Pluginverzeichnis gehackt
Laut den deutschen WordPressentwicklern, haben sich Unbekannte Zugriff auf das offizielle Pluginverzeichnis verschafft und die drei populären Plugins AddThis, WPtouch und W3 Total Cache mit einer Backdoor ausgestattet. Durch diese Hintertür könnte wohl auf das betroffene System zugegriffen werden.

Aus Sicherheitsgründen wurde alle Passwörter zurückgesetzt, darüber hatte ich mich gestern noch gewundert, die Meldung las ich jedoch heute eher zufällig, weil ich nach dem Update schaute.

Wer in den letzten Tagen eins der Plugins aktualisiert oder installiert hat – sollte dringend auf die neue Version aktualisieren und das eigene Passwort ändern.

Passwörter zurückgesetzt

Erstaunlich ist allerdings die schnelle Reaktion mit dem Rücksetzen aller Passwörter. Leider hatte ich es bis heute mittag nicht mitbekommen, dass da ein dickeres Problem ist. Vielleicht erfährt ja jemand durch diesen Artikel davon. Ich habe jedenfalls mal überall die betroffenen Plugins aktualisiert, die eventuell die Backdoor enthalten haben könnten.

• Download aktuelle s9y-Version (aktuell ist im Moment: 1.5.5 vom 21. Dezember 2010)
• schnelle Variante löschen einiger Dateien, die meist sowieso nicht genutzt werden

Bei uns laufen mehrere Serendipity-Blogs, ich wollte jetzt grad nicht mal eben mehrere aktualisieren. Ich habe es zunächst in einer lokalen Installation getestet und festgestellt, dass auch bei meinen Installationen noch alles funktioniert, wenn die Dateien fehlen. Nach einem zusätzlichen Live-Test online habe ich bei allen s9y-Blogs mal eben das Problem behoben.

Der schnellste Weg ist mal eben über Konsole:
server: cd /pfadzumprojekt/htmlarea
rm contrib/php-xinha.php plugins/ExtendedFileManager/config.inc.php
plugins/FormOperations/formmail.php
plugins/HtmlTidy/html-tidy-logic.php
plugins/ImageManager/config.inc.php
plugins/InsertPicture/InsertPicture.php
plugins/InsertSnippet/snippets.php
plugins/SpellChecker/aspell_setup.php
plugins/SpellChecker/spell-check-logic.php
plugins/SuperClean/tidy.php

Damit lassen sich auch mehrere Blogs schnell sichern, bevor etwas passiert. Nachmachen erwünscht!

• elsteronline: es hat geklappt…

Doch, dass es wirklich pro Quartal einen Grund für einen Artikel gibt ist schon beeindruckend. Nach der Anleitung schrieb ich das nächste Mal über die Jahresmeldungen, die natürlich wieder nicht mit elsteronline.de möglich sind.

Letztes Mal schrieb ich mit einiger Verspätung vom Fehler, der mit elsteronline beim ersten Versuch auf Ubuntu mit Firefox entstand.

Da ich ab morgen eine Woche Urlaub habe, wollte ich dieses Mal keine Experimente machen. Ich hatte mir bewußt die gute, alte Version des Firefox 3 mit passendem JRE (Java Runtime Environment) aufgehoben. Das war auch gut, denn versehentlich fing ich mit Firefox 3.5 an, da klappt das mit den passenden Plugins prompt nicht…

Anleitung für Dummies zur Umsatzsteuervoranmeldung

Zunächst sah auch alles gut aus, ich hatte mir zusätzlich zu meiner Erstanleitung, letztes Mal noch die einzigen für mich relevanten Zeilen notiert:

• Zeile 81 enthält die Einnahmen ohne Mwst aus Spalte X meiner Buchhaltungstabelle Einnahmen
• Zeile 45 enthält CH-Umsätze, schweizer Kunden muss keine Mwst berechnet werden
• Zeile 66 enthält die Vorsteuer, also aus den Ausgaben meiner Buchhaltungstabelle des jeweiligen Quartals die Summer von 7% und 19% gezahlter Vorsteuer
• Zeile 83 auf Seite 10 enthält das berechnete Ergebnis:
• negatives Ergebnis das Finanzamt zahlt zurück
• positives Ergebnis wir müssen ans Finanzamt zahlen

Alles ausgefüllt, das Ergebnis passte zu meiner Berechnung in meiner Buchhaltung, abschicken und gut wäre.

Tja, das wäre doch auch zu einfach gewesen…

Fehlermeldung Java-Problem bei elsteronline

Fehler, irgendwas kann nicht, Java-Fehlerkonsole, alles doof, alles kaputt, geht so nicht. Na bravo!

Da ich letztes Mal beim Elsterforum fündig geworden war, versuchte ich es wieder dort und juhu: Elster-Forum Problem mit Ubuntu und Firefox ganz am Ende des Beitrags stand der entscheidende Hinweis, den ich genau so reproduzieren kann:

“…So wie es aussieht liegt der Fehler darin, daß die PFX Schlüsseldatei im Home-Verzeichnis des Benutzers liegen muß. Das Java-Applet durchsucht automatisch das Home-Verzeichnis und findet die PFX-Datei.

Dies Verhalten würde auch die NullPointerException erklären. Das Applet ist nicht sauber programmiert. Findet es keine PFX-Datei im Home-Verzeichnis, so liefert die Suche nach einer PFX-Datei im Home-Verzeichnis einen NULL-Pointer, da ja keine solche Datei vorhanden ist.
Das Applet benutzt wahrscheinlich anschließend diesen NULL-Pointer und will den Namen der Datei anzeigen. Es löst dann die NullPointerException aus.

Ich habe das Verhalten reproduzieren können, indem ich jeweils die PFX-Datei aus dem Home-Verzeichnis entfernt/hinzugefügt habe und den Browser neu startete.”

Lösung

Beim letzten Rechnerputzen hatte ich die Zertifikatsdateien die beim Erzeugen in meinem

• /home/ute/
  angelegt wurden, entfernt und sie nur noch im passenden Verzeichnis

• /home/ute/…/steuer/
  abgelegt. Nach dem Hinweis im Forum, kopierte ich die relevante Zertifikatsdatei nach

• /home/ute/zertifikatsdatei_fuer_umsatzsteuervoranmeldung.pfx
  und tatsächlich, damit ließ sich die Voranmeldung auch verschicken.

Wie im Bild zu sehen ist, steht die Umsatzsteuervoranmeldung fürs erste Quartal 2010 mit bei den erfolgreich abgegebenen Meldungen, damit ist jetzt also gut. Na, dann schauen wir mal, was nächstes Mal ist, ich wechsle ja grad den Rechner und die Kubuntuversion…

Utes öffentliche Lesezeichen

Es gibt ja einige Bookmarkdienste, wie z.B. delicious oder Mr. Wong. Praktisch ist es selbstverständlich die eigenen Lesezeichen (Favoriten) nicht nur auf dem eigenen Rechner zu haben, sondern zentral an einer Stelle, so dass sie mit jedwedem Rechner mit Internetzugang erreichbar sind.

Ich nutze häufig – aber eben auch nicht immer – denselben Rechner. Für mich gibt es mehrere Gründe warum ich ein Lesezeichen nutze:

• als Aufgabenliste
  d.h. ich habe meist auch einige Tabs im Browser offen, weil ich noch irgendwas damit tun möchte
• alle offenen Tabs zu einer Recherche
• weil ich etwas noch in Ruhe lesen möchte
• als “echtes” Lesezeichen

Essenziell ist für mich daher in mancher Situation “Lesezeichen für alle Tabs hinzufügen”. Nicht alle meiner Lesezeichen möchte ich aufheben und sortiert ablegen, aber das ein oder andere eben schon. Hin und wieder kommt es vor, dass ich länger nicht mehr so recht in meinen Lesezeichen aufgeräumt habe.

Lesezeichen, die nicht aktuell sind, nützen gar nichts. Unsortierte Lesezeichen verstehe ich teils noch, jedoch niemand mehr außer mir. Zu manchen Themen ist es jedoch auch für andere nicht uninteressant, was ich so gesammelt habe. Deshalb hatte ich lange im internen Bereich von miradlo einen Teil als jeweiligen Export aus den Lesezeichen abgelegt.

Es gab also schon lang mehrere Gründe, die für einen zentralen Lesezeichendienst sprachen. Aber ich verlasse mich ja ungern auf andere Anbieter, das war der Hauptgrund über eine selbstgehostete Version nachzudenken.

Ein weiterer Punkt, den ich wollte, war auch Lesezeichen ablegen zu können, die nur ich sehen kann. Bei einem fremden Anbieter sind selbst auf privat gesetzte Lesezeichen zumindest für den Anbieter trotzdem sichtbar.

Wunsch und Ausführung

Bei solchen Ideen ist mein erster Schritt mal rumzufragen, dabei bekam ich zweimal denselben Tipp, einmal schrieb Chris und verwies auf seine Erfahrung mit Sitebar. Ebenfalls wies Dieter in einem Kommentar auf sitebar.org hin. Dankeschön.

Lesezeichen putzen, aufräumen und sortieren war sowieso grad auf meiner Liste, da passte es grad auch noch solch ein Werkzeug zu testen. Mir wurde schnell klar, dass es nicht so komfortabel ist, wie es im Firefox mit vielen zusätzlichen Plugins möglich ist, aber es ließ sich installieren. Ich kann bei Lesezeichen unterscheiden, ob sie öffentlich oder privat sind.

Von meinen gut 5000 unsortierten Lesezeichen blieben nach putzen, entfernen doppelter, und aussortieren noch gut 1000 übrig und die sind jetzt teils auch öffentlich erreichbar:

miradlo.info/lesezeichen

Wenn ich eingeloggt bin, kann ich außerdem meine privaten, persönlichen Lesezeichen erreichen. Da liegen mal unsortierte Lesezeichen oder welche von denen ich eben nicht will, dass alle sehen, dass ich sie gesammelt habe. Ich nutze Sitebar jetzt seit rund zwei Wochen und bin bisher soweit zufrieden.

Direkt im Firefox auf dem Rechner lege ich noch immer meine größeren Sammlungen vieler Tabs ab, mit dem was ich gerade aktuell so aufheben möchte. Jedoch für Lesezeichen, die ich länger aufheben möchte, klappt es gut sie direkt in Sitebar abzulegen.

WordPress-Versionen 2008 und 2009

• Hinweise WordPress aktualisieren

• WordPress 2.5 erschien im März 2008
• WordPress 2.6 erschien im Juli 2008
• WordPress 2.7 erschien im Dezember 2008
• WordPress 2.8 erschien im Juni 2009
• WordPress 2.9 erscheint voraussichtlich im  Dezember 2009

Das Ganze sieht schon anders aus, wenn die zwischendurch veröffentlichten kleinen Updates mit dabei stehen; die deutschen Versionen inklusive der Zwischenversionen laut Archiv von WordPress Deutschland:

• WordPress 2.5 erschien im April 2008
• WordPress 2.5.1 erschien im April 2008
• WordPress 2.6 erschien im Juli 2008
• WordPress 2.6.1 erschien im August 2008
• WordPress 2.6.2 erschien im September 2008
• WordPress 2.6.3 erschien im Oktober 2008
• WordPress 2.6.5 erschien im November 2008
• WordPress 2.7 erschien im Dezember 2008
• WordPress 2.7.1 erschien im Februar 2009
• WordPress 2.8 erschien im Juni 2009
• WordPress 2.8.1 erschien im Juli 2009
• WordPress 2.8.2 erschien im Juli 2009
• WordPress 2.8.3 erschien im August 2009
• WordPress 2.8.4 erschien im August 2009
• WordPress 2.8.5 erschien im Oktober 2009
• WordPress 2.8.6 erschien im November 2009
• WordPress 2.9 erscheint voraussichtlich im  Dezember 2009

In diesem Jahr waren es damit bereits neun Updates. Meist ging es um Sicherheitsupdates, sprich gerade die Zwischenversionen sind damit wichtig und sollten auf jeden Fall aktualisiert werden.

Plugins und ihre Aktualisierungen

Ich kenne kein WordPress-Blog welches nicht auch einige Plugins einsetzt, um weitere Funktionen hinzuzufügen. Die Plugin-Updates kommen irgendwann zwischendurch und auch hier kann es sein, dass es um Sicherheitsprobleme geht, die gelöst wurden. Anfangs machte ich regelmäßig Plugin-Updates sobald diese veröffentlicht wurden. Doch als ich mehrfach danach einen oder mehrere Fehler hatte, weil die neue Version eines Plugins zu irgendwas anderem nicht passte, hörte ich damit auf. Inzwischen aktualisiere ich Plugins nur in Notfällen, sprich wenn eine Sicherheitslücke zu stopfen ist, ansonsten werden Plugins nur noch gemeinsam mit einem Update aktualisiert.

Die Zwischenversionen bestehen ja nur aus einigen Dateien, die überspielt werden können, es ist also keine vollständige Änderung aller Dateien nötig. An sich sollte diese Zwischenupdates daher problemlos funktionieren und keine Seiteneffekte haben. Doch das klappt leider oft nicht, mal ein Beispiel wie es bei einem Update lief, welches schon ein bisschen länger her ist:

Aktualisieren mehrerer Blogs

Wie schon mehrfach beschrieben, ich aktualisiere immer erst lokal, teste dann und spiele erst danach die jeweilige Änderung auch online ein. Einige Male habe ich es auf einem Testblog versucht automatisch zu aktualisieren, es klappte jedoch – wenn überhaupt -nie so, dass ich das bei einem Blog mit echten Inhalten risikieren würde.  Ich begann WordPress auf diversen Blogs zu aktualisieren. Ich lud mir WP 2.8.3 runter, so wie die aktuellen Versionen der genutzten Plugins.

Ich hatte das erste Blog gerade aktualisiert und war dabei das zweite zu bearbeiten, als bereits das erste Plugin wieder nicht mehr aktuell war. Also auch da die neue Version runtergeladen. Abends beim Testen lief es auf meinem Rechner lokal erst mal ganz schlecht. Ein noch langsamerer Adminbereich als bisher schon, in weiteren Browsern entweder gleich schlecht benutzbar oder noch weiter verschlechtert. Ich bin schon einiges gewohnt, aber ich brauche wenigstens einen Browser, mit dem sich auch der WordPress-Adminbereich bedienen lässt.  Ich installierte mir einen Firefox ohne Add-Ons, damit ging es dann einigermaßen.

Inzwischen liefen zwei Blogs auf 2.8.3 auch online. Noch während ich lokal die Updates für weitere Blogs testete, Plugins aktualisierte und den ein oder anderen Wunsch für Änderungen umsetzte, las ich dass die 2.8.3 auch keine gute Idee sei. Ich hatte jedoch schon die Updates bei 2.8.1 und 2.8.2 auf dem ein oder anderen Blog abbrechen müssen, weil ich bereits lokal feststellte, dass damit das Blog nicht mehr lief. Für die 2.8.3  kamen ständig neue Vorschläge, wie der unsichere Login zu reparieren wäre. Na bravo! Ich blieb also erstmal an den Anpassungen und Erweiterungen die in einigen Blogs zu machen waren.

Am dritten Tag beschloss ich jetzt doch noch weiter zu aktualisieren und um das abzuschließen. Zunächst schaute ich was auf dem nächsten zu aktualisierenden Blog noch zu tun ist und: “Juhu! ein Update!” Ja, es ist toll, dass der Fehler damit behoben wird. Das ändert allerdings nichts daran, dass ich jetzt also erstmal die ersten beiden Blogs vom Tag zuvor erneut aktualisieren musste. Dieses Mal probierte ich es ohne nochmaliges Sichern und Plugins abschalten, solange war die letzte Aktualisierung ja noch nicht her, als das lokal lief, riskierte ich es auch online.

Ja, die zwei nur von 2.8.3 auf 2.8.4 zu aktualisierenden Blogs waren tatsächlich kein Problem; alles andere aber schon. Ein Blog zickte nochmal bevor es sich überreden ließ, doch so zu tun, als sei alles in Ordnung. Zwischendurch musste ich jeweils wieder die online-Versionen aus Kundenprojekten holen, um nicht versehentlich was zu überschreiben, denn ich kann ein Blog ja nicht über zwei, drei Tage einfach abschalten.

Fazit WordPress nutzen

Die Updates sind in keinster Weise planbar, denn z.B.  die 2.9 war für November angekündigt, ob sie jetzt noch dieses Jahr kommt ist nicht klar. Die Zwischenversionen kommen, wenn eine Lücke bekannt wird und groß genug ist, um repariert zu werden. Ich kann jedoch in meinen Arbeitslauf nicht ständig vorsichtshalber drei Tage einplanen, in denen ich sofort, wenn ein Update erscheint, alles andere stoppe und absage, um mich dann um WordPress zu kümmern.

Unterm Strich kostet mich eine Aktualisierung pro Blog zwischen einigen Stunden bis zu ein oder zwei Tagen, wenn eine Fehlersuche aufwändiger wird. Ginge es hierbei um ein Update pro Jahr, dann wäre es noch akzeptabel, bei einem Update etwa alle sechs Wochen geht das einfach nicht, denn kein Kunde ist bereit das nach Aufwand auch nur annähernd zu bezahlen. Denn selbst bei einem Stundensatz von nur 50 Euro wären das jährlich rund 2500.- Euro nur für Aktualisierungen und kleine Anpassungen.

Ich bin deshalb inzwischen dazu übergegangen, dass ich für neu aufzusetzende Blogs WordPress nicht mehr anbiete, eine Ausnahme sind Portale mit WordPress MU und BuddyPress, weil sich da der Aufwand ja auf viele Einzelblogs verteilt und weil es zur Zeit keine echte Alternative dafür gibt.

Aktuell jetzt also WP 2.8.4 und meine Begeisterung hält sich gewohnt in Grenzen.

Auf den ersten Blick scheint zumindest im Bereich für euch, alles soweit in Ordnung zu sein, falls ich was übersehen haben, bitte schreibt mir, danke.

Dazu ein anderes Mal mehr.

Hab die Gelegenheit noch genutzt jetzt die Dents von identi.ca in der Seitenleiste anzuzeigen, ich werde auch mal testen, ob jetzt Blogbeiträge von hier brav zu indentica gesendet werden. (Klappt! )

Ich nutze dafür die minimal angepassten Twitter-Tools, die Anleitung das für identi.ca zu nutzen, gibt’s bei Helmut, der Tipp dazu kam von dunkelangst.

• Denticator Statistiken wann, wer, wieviel Dents bei identi.ca schrieb via blogulus
• Cashy empfiehlt ein Tool für Twitternutzer, es lässt sich anzeigen, wer in den letzten 30, 60 oder 90 Tagen nichts schrieb. Ich finde die Idee gut, so “Karteileichen” zu entfernen, das erhöht die Übersichtlichkeit. Ich suche ab und zu schon mal einen Namen und die Person twittert genau dann nicht und mir ist der Username bei Twitter entfallen, je nachdem von wie vielen man die Beiträge liest, ist es sowieso nicht mehr praktikabel, sie so zu finden, aber sonst…
• Eine Übersicht über ganz viele Twittertools gibts in der Zwitscherliste von Jochen von der Karrierebibel.
• Informationsdesign oder auch Usability, einfach gesagt die intuitive Bedienbarkeit einer Weboberfläche, geht noch immer oft schief, ein Beispiel dafür.
• In manchen CSS-Kommentaren findet man nach einem Hack den Text: “Sei nett zu Opera”, ein WordPress-Plugin welches den Titel verdienen könnte: “Sei nett zu Serendipity-Blogs” ist Default-Trackbacks. Das Plugin sorgt dafür, dass nur dann Trackbacks gesendet werden, wenn man es möchte, es könnte damit die ständig weiteren Trackbacks verhindern, die bei Serendipity sonst einzeln gelistet werden. Ursprünglich wohl mal so gedacht, dass es eine Update-Info ist, ist es inzwischen doch meist eher lästig, wenn jedes später hinzugefügte Komma zu einem weiteren Trackbacklink führt. (Nein, ich habs noch nicht drin und noch nicht getestet, vor WP 2.8 werde ich auch keine neuen Plugins einbauen).
• Wer WordPress nutzt und minimale Themes ohne viel Schnickschnack mag, sollte sich diese vierzig mal ansehen.
• Ein Tipp vom WordPress-Magazin, ein Bericht über ein Plugin für eine automatische Sitemap
• WordPress-Funktionen außerhalb von WordPress einbinden, kann im ein oder anderen Fall praktisch sein, wenn eine Domain Website und Blog nebeneinander führt beispielsweise
• Eine Liste von WordPress-Hacks vom Smashing Magazine, nicht als Plugins sondern im Theme realisiert. Für Liebhaber eines Magazin-Themes ist der Tipp (Nummer 6) Bilder automatisch in kleiner Version zum Kurztext auf der Startseite einzubinden.
• Für WP 2.8 soll im Adminbereich eine Funktion kommen, die sich merkt welche Seiten man dort zuletzt nutzte. Nicht nur ich habe Bedenken, dass das gut gemeint ist, falls jedoch nicht deaktivierbar, dann auch sehr lästig werden kann, wir werden es dann sehen…

Nun, ich fürchte keinPlugin schafft es, dass meine Beiträge bereits vorm Schreiben so optimiert, dass die Suchmaschine schon mal Platz 1 freihält, weil da mein kommender Beitrag stehen wird.

Etwas überspitzt formuliert, aber von ein paar Grundlagen wie vernünftigem Code mal abgesehen, glaube ich ja immer noch, dass auch der Inhalt die Platzierung beeinflusst. Deshalb ist mir Suchmaschinenoptimierung auch nicht so wichtig. Klar ich achte auf einige Punkte, wenn die passen fein. Aber ich bin nicht bereit für jeden Beitrag nochmal sehr viel Zeit aufzuwenden.

Mein Plugin muss mir deshalb zwei, drei einfache Möglichkeiten bieten, mit denen ich etwas pro Beitrag anpassen kann, mehr brauche ich nicht.

HeadSpace2 hat Einstellungsmöglichkeiten pro Blog, pro Seite sowie pro Beitrag, ich kann einen anderen Titel angegeben und eine eigene Beschreibung. Für mich ist das so genug. Ich habe mir auch WP-Seo schon mal angesehen, das kann dieses Punkte natürlich auch. Intensiver habe ich nicht getestet, denn im Moment bin ich mit HeadSpace zufrieden.

Warum sollte ich für ein Plugin zahlen, wenn ich eins kostenlos haben kann, was das tut, was ich möchte?

Mich stört nicht grundsätzlich die Idee auch mal zu zahlen. Nur meine ich, dass muss das Plugin Funktionen haben, die ich haben möchte und die ich anders nicht bekomme. Für meine Zwecke ist das bei WP-Seo nicht gegeben, es kann wahrscheinlich noch vieles, aber das will ich grad nicht, deshalb nur für mich gibt es keinen Grund zu wechseln.

Bilderspielereien kosten meist recht viel Zeit. Doch so ab und an, mache ich das ganz gern. Wenn es um Fotos und ähnliches geht, liebe ich meinen Gimp, wegen seiner Vielzahl an Möglichkeiten. Gimp wurde für Linux entwickelt es gibt ihn jetzt jedoch auch schon einige Jahre für Windows.

• miradlo mit 3D-Plugin
• Original: miradlo Informatikdienstleistungen Konstanz
• miradlo Spielereien mit Gimp

Von Version zu Version wird Gimp komfortabler, inzwischen sind auch rote Augen in einem kurzen Schritt erledigt. Manche Spielerei braucht man nur selten, dagegen so ein bisschen Bildbearbeitung nutze ich oft:

• da gibt’s rote Augen
• mal stand beim Fotografieren eines Schaufensters ein Mülleimer im Weg
• da spiegelt sich irgendwas, was da nicht hin soll
• ein anderes Mal ist ein Bild zu dunkel
• oft ist ein Bild nicht auf das eigentliche Motiv ausgerichtet, die Umgebung ist zu detailliert erkennbar
• irgendwelche Kabel in Innenräumen stören
• die Fassade ist schadhaft
• …

Ab und zu nehme ich mir auch einfach Zeit für ein bisschen Spielerei mit einem Bild, siehe das letzte der drei heutigen Bilder. Doch zuweilen möchte ich einen speziellen Effekt, aus irgendeinem Grund, kann oder will da jedoch nicht viel Zeit investieren.
Einige Effekte bringt Gimp ja schon in der Grundinstallation mit, manches lässt sich mit den vorhandenen Filtern schnell verändern. Darüberhinaus verfügt Gimp über Plugins. Plugins lassen sich auf der Gimp-Pluginseite suchen, oder man erfährt z.B. auf Eckhards Blog davon.

3D-Screenshot-Skript

Das 3D-Skript erwartet üblicherweise einen Screenshot und bastelt daraus ein recht schickes 3D-Bild. Erwartet wird daher ein Bild im Querformat, wie ihr seht, muss es kein Screenshot sein, das lässt sich ausprobieren. Nach ablegen des Skripts in

/usr/share/gimp/2.0/scripts

fand ich es im Hauptfenster des Gimp unter

/Extras/Skript-Fu/3D-Screenshot.

Für Webbilder, die sowieso nicht so groß sind, klappt es noch recht zügig, bis alle Abläufe durch waren. Bei Originalfotos kann es schon mal einige Minuten dauern. Falls die Ergebnisse merkwürdig aussehen, kann ein erneutes Starten des Gimp helfen. Das Skript schätzt es auch nicht, wenn mehrere Bilder offen sind.

Sicher nicht für jedes Bild, aber so als zusätzlichen Effekt kann das schon mal sinnvoll sein.

Gern nutze ich auch das Plugin Save for Web, insbesondere wenn es um PNG geht, da ergeben sich damit doch noch deutlich verkleinerte Dateien als mit Gimp selbst. Wer zuweilen Spaß an Spielereien mit Bildern hat, sollte einfach mal ein bisschen experimentieren.

In älteren Versionen von WordPress gab es sowas wie letzte Beiträge im Admin. Irgendwann hatte ich auch schon einmal vorgesehene Beiträge eingebaut. Immer mal wieder kommt die Frage auf, wann begann dieses Blog, seit wie vielen Tagen gibt es das. Manches ist nicht unbedingt nötig, aber nett, anderes ist mir wichtig, für meinen Überblick. Als ich die 2.7 erstmals näher ansah fand ich einiges gut, z.B. dass ich jetzt selbst einiges an die Stellen packen kann, an denen ich es bevorzuge. Prima ist die Möglichkeit manches zu- oder abzuschalten, das erhöht die Übersichtlichkeit. Die Oberfläche insgesamt gefällt mir persönlich deutlich besser, als die ihrer Vorgänger.

Aber perfekt ist es trotzdem nicht. Denn offensichtlich gibt es Funktionen, die die Ersteller nicht für nötig hielten:

• vorgesehene Beiträge im Dashboard
• letzte Beiträge in der Übersicht
• Blogalter im Adminbereich

Das sind jetzt die, die mich grad interessieren, bei anderen sind es andere Ansichten und Informationen. Deshalb finde ich es sinnvoll, selbst Hand anlegen zu können, für solche Kleinigkeiten.

Je nachdem worum es geht, findet man mit ein bisschen Suchen eine Möglichkeit bei jemand anderem. Klappte z.B. für die vorgesehenen Beiträge bei Frank Bültge. Er wollte es aus anderen Gründen und auch nicht für den Adminbereich, aber prinzipiell fand ich da die Form. Welche Variable ist zuständig und muss abgefragt werden, das ändert sich nicht, wenn ich es im Dashboard möchte statt innerhalb des Blogs.

Um- und Einbau fremder Codeschnipsel

Ich achte dabei drauf, von wem sie kommen. Wenn irgendein Neuling irgendwas rumprobiert bin ich vorsichtiger, als bei einem langjährigen Plugin-Autor. Trotz allem, solche Spielereien teste ich selbstverständlich immer erst einmal lokal.

Sobald die passende Stelle zum Einbau festgelegt ist, schaue ich nach:

• dem Pfad zur Datei (steht in der Adresszeile)
• dem Quelltext (der zeigt die Stelle, an der es sich einbauen lässt)

Habe ich das, dann bastele ich  es rein und schaue erstmal, ob es überhaupt klappt. Wenn alles geht und angezeigt wie erwartet, passe ich das Ganze noch so an, wie ich es haben möchte. Kennt man die Namen der Aufrufe, ist es einfach weitere Informationen zu finden, was es sonst noch geben könnte.

Ähnlich lief es beim Blogalter, es braucht eine Funktion, die vom ersten Beitrag ausgehend die Anzahl an Tagen, die seither vergangen sind berechnet.

Eigene Codeschnipsel basteln

Die englischen Begriffe in WordPress helfen herauszufinden, wie eine gesuchte Funktion heißen könnte. Um die letzten Beiträge anzuzeigen habe ich nach “recent posts” gesucht. Damit gibt mir die Codex-Site von WordPress unter anderem den Hinweis auf wp_get_archives. Mit ein bisschen überlegen, weiterem Nachlesen und ausprobieren bekam ich so eine Version, die zeigt was mir wichtig ist.

Nicht für jede Kleinigkeit muss meines Erachtens ein Plugin sein und vieles lässt sich auch ohne tiefere Programmierkenntnisse realisieren. Wenn man dann zunächst lokal testet und sich bei den ersten Versuchen auf den Adminbereich beschränkt, dann besteht wenig Gefahr, dass da viel schiefgehen kann.

Einerseits ist es gut, wenn jemand wirklich jeden Fehler entdeckt und sei er auch noch so versteckt – perfekte Testerin.

Andererseits müssen Fehler auch korrigiert werden -  deshalb Ute, der Alptraum aller Entwickler und Programmierer.

Windows, Elektronik und ich

Wie ich hier ja zuweilen schon erwähnt habe, nutze ich Windows nur, wenn es sein muss, also meist nur zum Testen. Dafür gibt es einen einfachen Grund, wir sind nicht kompatibel. Windows “merkt” wenn ich drangehe und zeigt dann jeden Fehler, den es bei anderen bis dahin nie hatte.

Nur Windows? Nö, auch bei allen anderen Systemen, Programmen oder so, einfach bei allem was irgendwie mit Elektronik funktioniert tauchen in meiner Gegenwart deutlich mehr Fehler auf, als bei anderen.

Dieses Phänomen ist schon immer so und zog sich auch immer durch. Im ersten Praxissemester lief nur mein Rechner mit identischer Hard- und Software nicht wie alle anderen. Manche Programme hatten Fehler, die ich durchaus reproduzieren konnte, die jedoch bis dahin nie bei jemandem auftauchten. In der FH konnte ich beispielsweise mit meinem Studikonto während des gesamten Studiums nicht wie alle anderen drucken. Wenn es elektronische Eingänge, Zugänge oder ähnliches gibt, tendieren sie dazu, immer dann auszufallen, wenn ich in der Nähe bin.

Informatikerin

Ja, einerseits ist es eine blöde Idee, dass ich genau diesen Bereich ausgesucht habe. Diese Anhäufung von Fehlern bei allem was irgendwie elektronisch ist, fiel nicht sonderlich auf, solange ich als Gärtnerin arbeitete, klar.

Es ist andererseits jedoch auch eine Fähigkeit. Meine Jungs und alle Entwickler, die je mit mir zu tun hatten, wissen, wenn ein Programm keinen Fehler mehr zeigt, nachdem ich dran war, dann ist die Chance, dass noch Fehler vorhanden sind, sehr gering. Wenn ich nichts mehr finde, dann kann man ziemlich beruhigt ausliefern.

Gute Tester sind nichts für schwache Nerven

Manchmal nervt es mich selbst, dass ich Fehler so leicht entdecke. Mancher Fehler fiel über lange Zeit niemandem auf, doch wenn er erst einmal bekannt ist, kann er nicht mehr ignoriert werden. Meine Jungs kennen es inzwischen schon und wissen, dass nachdem ich getestet habe, eigentlich immer nochmal irgendwas repariert werden muss. Fast schon peinlich war es mir dagegen in letzter Zeit bei zwei Plugin-Entwicklern.

• Bei Joern, der das Quote Comments Plugin schrieb, gab es mehrere Runden, in denen alle mit dem Ding zufrieden waren, nur ich fand Fehler. Inzwischen ist es im Grunde behoben, aber es war doch die ein oder andere Anfrage bis es passte. Im Grunde behoben, weil es nur klappt, wenn Link Indication nicht gleichzeitig aktiviert ist.
• Frank dessen copyfeed-Plugin viele nutzen, hatte seit längerem keine Änderung daran gemacht und es lief auch, sogar bei mir. Allerdings gab es Fehler in den Error-Logs des Servers, sobald etwas geändert wurde, ein Artikel  oder ein Kommentar geschrieben wurden. Das Problem ist bei mir behoben, Frank hat mir mehrfach per Mail Updates geschickt, die auch irgendwann in seine nächste Version einfließen sollen.

An diesen Beispielen wird einer der Gründe deutlich, warum ich Fehler finde:

• ich teste immer mal wieder ob noch alles valide ist
• ich schaue ab und zu auch mal die Error-Logs
• ich schaue auch mal in Webmastertools bei Google
• ich probiere nicht nur eine Variante, z.B. bei den Kommentaren, sondern mehrere
• ich teste den Best-Case, aber auch den Worst-Case
  • z.B. mal ausprobieren was die Suche macht, mit Begriffen, die ganz sicher im getesteten Blog vorkommen
  • aber ebenso mal schauen, was passiert, mit Begriffen, die sicher nicht existieren
  • ähnliches gilt für Tests von Seiten, klar teste ich wie ein neues Blog aussieht, ob die Einzelansicht passt, wie die Sucheseiten aussehen…
  • und ebenso teste ich, kommt die Fehlerseite, wenn ich was falsches eingebe, sieht sie so aus, wie gedacht

Wer ernsthaft testet ist nicht schnell fertig. Es gehören einige Punkte dazu, manche mehr oder weniger wichtig. Die Kunst, um es in praktikablem Rahmen zu halten ist zu wissen, was man unbedingt immer testen muss und wo man auch mal weniger genau sein darf. Es geht um Grenztests, am Beispiel eines Blogs:

• jede Funktion (Artikel erstellen, Kommentare schreiben, Einstellungen anpassen) muss getestet werden
• ich nutze Blogs nur mit selbst erstellten Themes, da kenne ich schon einige Knackpunkte, bzw. kann manche vermeiden
  • die Startseite testen, weil die z.B. nur die Artikel, aber keine Kommentare zeigt
  • die Einzelansicht eines möglichst langen und eines kurzen Artikels testen
  • die Seitenansicht bei statischen Seiten prüfen
  • die Archivseiten testen
  • die Sucheseiten
• bei Blogs, die ich betreue, habe ich immer:
  • den Feed abonniert
  • den Kommentarfeed abonniert
  • das Mailabo
  • mehrere Feedreader ausprobiert, z.B. meinen Liebling, den Akregator, aber auch die Feeds im Opera und im Google-Reader
• validieren der Startseite und mindestens einer Einzelansicht mit Kommentaren, sollten immer mal wieder auch zwischendurch zum Standard gehören

Auf jeden Fall habe ich seit heute wieder Werbung auf  Suchergebnisseiten von Google, obwohl Adblock Plus läuft. Das hatte ich seit Monaten nicht mehr und ich bin irritiert. An den Filtern rumschrauben änderte nichts an diesem Ergebnis.

Ich frage mich jetzt, ob ich an meinen Einstellungen was kaputt gemacht habe, oder ob Google etwas geändert hat.

Hat noch jemand jetzt wieder Werbeanzeigen bei den Suchergebnissen, der/die es bisher, dank Adblock Plus nicht mehr hatte?

Freu mich auf Hinweise.

Lösung (aktualisiert am 17.2.)

Nach der ersten Rückmeldung (siehe Kommentare) von Dieter war ich fast sicher, dass ich mal Updates schauen müsste. Doch nachdem Julia dasselbe Problem seit einigen Tagen beschrieb, sah es anders aus.

Da also mindestens noch ein Mensch dasselbe Problem hat, suchte ich woanders:
Im Forum des Adblock-Plugins gab es dann mehrere, die ein ähnliches Problem schon hatten. Manch einer vermutete zunächst Kompabilitätsprobleme mit anderen Firefox-Versionen.

Die Lösung ist nichts von alledem, sondern viel einfacher:

Die Filtereinstellungen des Plugins passten nicht. Warum sich da was änderte weiß ich nicht, ich habe jetzt jedenfalls einfach weitere Filter hinzugefügt und plötzlich ist wieder Ruhe.
In der Liste steht dabei welche Filter für Deutschland sinnvoll sind, dass man nicht zuviele einsetzen sollte und welche Kombinationen nicht zu empfehlen sind.