• Kaffeekochensession #bcbs10 @robgreen und @enypsilon

Heute nur mal kurz eine Zusammenfassung des Barcamps an sich, bei etwaigen Rückfragen vertiefe ich gern noch inhaltlich zu meinen Sessions. Eine schöne Übersicht übers Barcamp gibts von Waltraud Kässer von see-online.info, die erstmals bei einem Barcamp war.

Wie immer habe ich die ein oder andere Session verplaudert. Bei der  ein oder anderen habe ich mich jedoch beteiligt:

• GTD Selbstmanagement
• see-online.info – ein lokales Online Magazin
• IPv6 Grundlagen
• Webentwickler trifft Marketing trifft Kunden
• Erfolgreiche Pressemitteilungen

Während des Barcamps gab erstaunlich wenig Momente, in denen ich mich organisatorisch beteiligen konnte/musste. Das meiste ging schlicht nebenbei, mal abgesehen von einem:

@heinzkamke schrieb:

“Großartige Session, geleitet von @miradlo und @enypsilon, beraten von @robgreen: Werkstattbericht Kaffeemaschine #bcbs10”

So ganz geplant war diese  Kaffeekochensession, die heinzkamke so erfreute zwar nicht, aber irgendwie gab’s mit vereinten Kräften (zu sechst) irgendwann doch noch Kaffee. Hätten wir von JanTheofels Anleitung für die Maschine gewusst wäre es nicht zu einer solch intensiven Session gekommen…

• Seehas in einem Garten in Konstanz

Den Link dazu hat Rob wohl inzwischen gefunden oder irgendwer hat ihn drauf hingewiesen, denn in seinem Artikel verweist er darauf. Offenbar blieb die Kaffeeerstellungssession doch bei manchen ebenso im Gedächtnis blieb wie mein Hinweis auf Seehasen.

Es war mein erstes echtes “Heimspielbarcamp”, nicht nur in meiner Stadt, sondern sogar noch an der HTWG, an der sich gar nicht so viel geändert hat. Vieles war noch erstaunlich vertraut, auch wenn es sechs Jahre her ist, dass ich dort studierte. So vertraut, dass mir gar nicht auffiel, was Thorsten von bastamedia ein Foto wert war, denn ich kannte das nur so, seit es das Laufband gab war es immer so… Neu war für mich der
elektronische Sessionplaner, den ich – zumindest in dieser Form – noch für optimierbar halte. Mit schlichten Zetteln ging es bislang halt schneller…

Hintergrund, Idee und weitere Einsatzmöglichkeiten unsers WikiViewers

Ein bisschen habe ich ja bereits über den WikiViewer hier im Blog berichtet. In der Session ging es sowohl um weitere Einsätze, als auch um die Idee die dazu führte. Eine Frage war ob wir daraus ein Produkt machen wollen. Nein, wir wollen den Wikiviewer nicht verkaufen, er soll Open-Source sein, wenn wir etwas verkaufen, dann wird es das Einrichten und Anpassen der Software sein.

Wie üblich waren Roland und ich nur selten in denselben Sessions, diese hatten wir jedoch von vorne herein gemeinsam geplant. @thomasgemperle hat Roland in einer seiner Scrum-Sessions fotografiert.

Coworking

Nach dem Barcamp Liechtenstein habe ich ja schon einmal kurz über Coworking geschrieben. Dieses Mal wollte ich an sich gar keine Session dazu machen und die erste Session dazu am Samstag überschnitt sich mit meinen Plänen. Doch Sonntagmorgen wurde ich gefragt, ob ich nicht etwas dazu machen könnte, deshalb entschloss ich mich spontan dazu. Ziel war Coworking bezogen auf Konstanz zu beleuchten. Ich konnte Harald gewinnen ebenfalls teilzunehmen, er hat in Stuttgart gerade ein solches Projekt auf die Beine gestellt: Coworking Stuttgart Von ihm stammt der Hinweis auf die Definition: “Coworking is Barcamp all day“, die mir gut gefällt, denn sie beschreibt den Unterschied zu Bürogemeinschaften deutlich.

Im Moment fehlt mir die Zeit mich da intensiver zu engagieren, aber bis zum Herbst, sollten zwei, drei weitere Treffen und etwas Werbung für die Idee drin sein…

Barcamp Bodensee SEO für Anfänger

Ich bin ja nicht ungeteilter Fan von SEO und liebe das Thema nicht grad sonderlich. Mir fiel jedoch am ersten Tag bei  auf, dass manche in ihren Blogs einige Grundlagen nicht nutzen, die an sich recht einfach umzusetzen sind. Deshalb zeigte ich anhand dieses Blogs ein paar Punkte und erklärte deren Hintergrund:

• was ist ein Quelltext, was sieht man da?
• was ist eine Dokumentstruktur in HTML und wie lässt sich diese realisieren?
• wie sollten Zwischenüberschriften aussehen?
• wie sollte ein Link aussehen?
• warum sind Bildernamen wie img3217329.jpg ungünstig?
• was ist ein alt-Attribut, wozu ist es gedacht, wie lässt es sich nutzen?

Ganz wichtig ist mir bei allen Ideen zur Suchmaschinenoptimierung, dass es unterm Strich nicht nur um die Suchmaschinenoptimierung gehen darf. Denn was helfen die tollsten Besucherzahlen, wenn der optimierte Text am Ende von Besuchern nicht mehr gern gelesen wird.

Kommentare

• 9. Juni 2010, Tweets that mention Barcamp Bodensee ::: Wikiviewer ::: Coworking ::: SEO für Anfängermiradlo bloggt -- Topsy.com schreibt: [...] This post was mentioned on Twitter by Ute Hauth, Linux News. Linux News said: miradlo bloggt » linux: Barcamp Bodensee ::: Wikiviewer ::: Coworking ::: SEO für Anfänger http://tinyurl.com/2vklwrv #linux [...]
• 9. Juni 2010, BarCamp Bodensee 2010 – Eindrücke | Webschau Nicole 2.0 schreibt: [...] und mit gefährlich technischem Halbwissen über die Apperatur. Miradlo (Ute Hauth) hat die Session hervorragend beschrieben und bebildert. [...]
• 9. Juni 2010, Jan Theofel schreibt: Ein einfaches googeln nach "kaffee barcamp" hätte euch genau zu dem oben verlinkten Artikel geführt... Die digitale Welt kann manchmal so einfach sein. :-)
• 9. Juni 2010, Nicole Y. Männl (@enypsilon) schreibt: Jan, das es so etwas "einfaches" gibt, wie Deine Anleitung, hätte ich nicht erwartet. ;-) Jedoch war genau die Krux, dass der Maßbecher irgendwo "verschütt" gegangen war. Wir bekamen dann Tipps wie: "nimm drei Esslöffel" - das war natürlich viel zu wenig, weil wir ja auch die Maschine unwissentlich mit 2,2 Litern bestückt hatten. Bitte die Kaffeemaschinen mit einem wasserfesten QR-Code mit Link auf Deinen Artikel versehen, das wäre die perfekte Lösung und so geekig, dass mir das sofort aufgefallen wäre! Hat aber trotzdem Spaß mit miradlo, RobGreen und den anderen gemacht. #smile
• 9. Juni 2010, ute schreibt: Jan, ich wäre nicht auf die Idee gekommen, dass eine solche Schritt-für-Schrittanleitung mit Bildern gibt, aber vielleicht lesen das ja noch mehr Menschen und irgendwann wissen es alle, die mal bei einem Barcamp Kaffee machen wollen. :)
• 9. Juni 2010, ute schreibt: Hi du,

  Nicole Y. Männl (@enypsilon): Hat aber trotzdem Spaß mit miradlo, RobGreen und den anderen gemacht. #smile

  mit dir hat's auch Spaß gemacht, wobei ich jetzt nicht weiß, warum du mit deinen Kommentaren erstmal meinen Spamordner besucht hast... Hab dich mal rausgefischt, wäre doch schade bei dem wunderbaren Sommerwetter im dunklen Spamordner zu wohnen. ;)
• 9. Juni 2010, Nicole Y. Männl (@enypsilon) schreibt:

  ute: Hi du, mit dir hat’s auch Spaß gemacht, wobei ich jetzt nicht weiß, warum du mit deinen Kommentaren erstmal meinen Spamordner besucht hast… Hab dich mal rausgefischt, wäre doch schade bei dem wunderbaren Sommerwetter im dunklen Spamordner zu wohnen.

  ich weiß es auch nicht ... es passiert immer mal wieder. ich hoffe, ich habe keinen "Bad-Neighbourhood" auf dem Server, dass die IP auf 'ner Blacklist ist .... werde den Provider mal anschreiben - oder hast Du 'ne andere Idee?
• 9. Juni 2010, Markus Jakobs schreibt: ein weiteres Foto von der Kaffee Session ;)) http://friendfeed.com/markusjakobs/bacef72d/tagged-robgreen-enypsilon LG
• 9. Juni 2010, ute schreibt:

  Nicole Y. Männl (@enypsilon): oder hast Du ‘ne andere Idee?

  Meistens hilft es, wenn immer mal wieder jemand deine Kommentare rausfischt. Das doofe Akismet merkt sich das dann zuweilen irgendwann doch... ;)

  Markus Jakobs: Foto von der Kaffee Session

  Nett! :)
• 22. Juni 2010, Fußballblogs mit Berichten zur WM in Südafrika  uteles Blog  schreibt: [...] Barcamp Bodensee Anfang des Monats gab’s auch erste Gespräche über Fußball und die anstehende [...]

Ähnliche Beiträge

• Zugriffsrechte unter Linux rwx entspricht 7 (4)
• Zoom im Browser ::: Textzoom ::: Seitenzoom ::: Bilder (8)
• WordPress Adminbereich Geschwindigkeitsproblem mehr oder weniger gelöst… (8)
• Wir sind beim Barcamp Stuttgart (5)
• Windows Vista ::: Bild hochladen per FTP (5)

Blogportal BuddyPress mit WP MU

Ab und zu kommt es vor, dass jemand Probleme beim Blog anlegen hat und ich als Administratorin dann helfen sollte. Mein erster Versuch war nicht so erfolgreich, weil das Blog anschließend mir gehörte und es scheint keine Einstellung zu geben, die den ursprünglichen Besitzer des Blogs nochmal ändern kann.

Meine Befürchtung war, dass ich beim Anlegen bereits eine Bestätigung bräuchte, deshalb gab ich meine E-Mailadresse ein. Nachdem es so nicht klappte testete ich nochmal und stellte fest, dass das nicht so ist, selbst dann nicht, wenn noch kein Benutzer existiert.

Ganz einfach klappt es auf folgendem Weg:

• Blog anlegen mit gewünschtem Namen und gewünschter Adresse
• Mailadresse des Administrators legt den Blogbesitzer fest

Beim Anlegen des ersten Artikels, wird zunächst auch immer der eingeloggte Nutzer als Admin genommen, jedoch kann im Beitrag der Autor geändert werden und so als Beitrag des Blogbesitzers angegeben werden.

Jetzt versteht auch BuddyPress korrekt, wem das Blog gehört und ordnet es dem gewünschten Besitzer zu.

Tja, “kaum macht man’s richtig geht’s”

Kommentare

• 3. Dezember 2009, Dunkelangst schreibt: Laut der Wikipedia soll WordPress in der Version 3.0 mit WordPres MU zusammengelegt werden. Ich bin ja mal echt gespannt darauf, wie WordPress MU so ist. Auf der anderen Seite weiß ich nicht, weshalb ich unbedingt einen MultiUser Blog System als Single User Blogger betreiben sollte. Was denkst du dazu? :-) Ich habe jedenfalls mit WordPress MU keine Erfahrung. ;-) P.S bzw. Off Topic: Ich hab Dich mit deinem Utele und auch mit deinem miradlo Blog in meinen Planeten aufgenommen. Ich hoffe, das ist Ok für Dich, dass ich deine Blogs auf diesem Wege weiter empfehle....
• 3. Dezember 2009, ute schreibt: Sodele, habe deinen Kommentar erstmal freischalten müssen, aber denk dir nichts dabei, letztens landete einer von mir, während ich eingeloggt war im Spam... ;) Ich meine das Zusammenlegen hätte den Vorzug, dass es eben nur eine zu pflegende Version gäbe sprich, diese könnte stabiler und sauberer sein. Für Nutzer die sich später mal überlegen ein weiteres Blog zu nutzen - z.B. speziell zu einem Thema, oder eins welches nur die eigenen Dents und Tweets enthält oder so - wäre ein weiteres Blog ganz einfach mit dabei. Ich denke nicht, dass es sehr viele Single-User gibt, die es unbedingt brauchen werden, wenn es jedoch einfach mit dabei ist, dann gäbe es jedoch auch eine einfache Variante ein Testblog haben, um neue Plugins auszuprobieren, z.B.

  Dunkelangst: Ich habe jedenfalls mit WordPress MU keine Erfahrung. ;-)

  MU hat einen dicken Vorzug, wenn es mehrere Blogs gibt, gibt trotzdem nur eine Installation, einmal aktualisieren, einmal Pluginupdates... MU ist jedoch nicht besser, nicht sicherer oder so, sprich, wenn WordPress ein Problem hat, hat MU das bisher auch. Nach jedem WP-Update folgt kurz danach ein MU-Update, bis auf wenige Ausnahmen, bei denen es nicht ging. Unterm Strich: Ich denke das Zusammenlegen kann eine Chance sein, WordPress und WPMU zu verbessern, für manche Nutzer kann es Vorzüge haben. Es kann jedoch ebenso schief gehen, weil die Komplexität des Systems durch die Multiuser-Funktion sicher nicht kleiner wird.

  Dunkelangst: Ich hab Dich mit deinem Utele und auch mit deinem miradlo Blog in meinen Planeten aufgenommen. Ich hoffe, das ist Ok für Dich, dass ich deine Blogs auf diesem Wege weiter empfehle….

  Ja, danke, ich freu mich über jede Empfehlung, ich veröffentliche ja schon um gelesen zu werden, sonst könnte ich es auf meinem Rechner lassen. ;)
• 3. Dezember 2009, Dunkelangst schreibt:

  MU hat einen dicken Vorzug, wenn es mehrere Blogs gibt, gibt trotzdem nur eine Installation, einmal aktualisieren, einmal Pluginupdates…

  Na, das hätte ich mir ja mal früher ansehen sollen. Mein Planet basiert auf WordPress und arbeitet mit nur drei Plugins und ich habe dafür ein eigenes WordPress installiert. Kann man aus einer normalen WordPress Installation ein WordPress MU machen? Wenn ja, wie? Dieser Vorteil, den du hier beschreibst, überzeugt mich auf jeden Fall ! :-) Benutzt du hier eigentlich ein WordPress oder ein WordPress MU für deine zwei Blogs (uteles Blog und diesen hier)?

  MU ist jedoch nicht besser, nicht sicherer oder so, sprich, wenn WordPress ein Problem hat, hat MU das bisher auch.

  Wäre dennoch nur die die halbe Arbeit für meinen Blog und den Planeten... :-D

  Sodele, habe deinen Kommentar erstmal freischalten müssen, aber denk dir nichts dabei, letztens landete einer von mir, während ich eingeloggt war im Spam… ;)

  Na, dann mache ich doch gleich noch mal einen Test. Ich denke, mein Kommentar wurde zur Moderation geschoben, weil ich ihn noch einmal nach bearbeitet habe. Das habe ich jetzt auch gemacht und diesen Text hinzugefügt. Mal sehen, ob du ihn nun auch frei schalten musst - denn vor dieser Nachbearbeitung war der Kommentar schon freigeschaltet, genau wie der andere auch. ;-)
• 4. Dezember 2009, ute schreibt:

  Dunkelangst: Kann man aus einer normalen WordPress Installation ein WordPress MU machen?

  Im Prinzip ja, aber nicht ganz einfach so. An einigen Stellen sind schon die ersten Insatallations- und Konfigurationsschritte anders und ein "Upgrade" in diesem Sinne gibt es eben nicht. Aus meiner Sicht würde ich zunächst ein MU installieren, Themes und Plugins einfügen und dann mal versuchen, das bestehende Blog zu importieren. Bislang habe ich jedoch noch keine sehr aktiven Blogs auf WPMU umgezogen. Ein guter Anlaufpunkt ist auch da sicherlich das WP-Forum, es gibt eine eigene Unterabteilung für MU-Fragen. Wenn du im Moment jedoch kein weiteres Blog brauchst, wäre zu überlegen, ob du bis zu WP 3 wartest, denn wenn MU, dann mit drin ist, dann wird es eine Migration brauchen, die in WordPress integriert ist.

  Dunkelangst: Benutzt du hier eigentlich ein WordPress

  Gewachsenes WordPress als Einzelinstallationen. ;) Ich fing mit uteles Blog als Test an, weil ich ein Kundenprojekt übernehmen sollte, indem es um die Anpassung eines bestehenden Blogs ging. Einige Zeit testete ich immer mal wieder nebenbei, bis das Kundenprojekt tatsächlich live ging. Bei den ersten Aktualisierungen im noch recht leeren utele-Blog hab's ich zerschossen und traute mich dann nicht mehr, das Kundenblog anzufassen. Ich brauchte ein weiteres Blog und setzte dieses hier auf. Später hatte ich Lösungen und damit plötzlich zwei Blogs. Ich reduzierte meine Aktivitäten im Usenet und in Mailinglisten etwas, schrieb manches ein bisschen allgemeiner als bisher und damit hatte ich Stoff zum Bloggen.

  Dunkelangst: Wäre dennoch nur die die halbe Arbeit für meinen Blog und den Planeten… :-D

  Ja, auf Dauer sicher empfehlenswert, aber vielleicht erst, wenn beide zusammengelegt wurden..

  Dunkelangst: Ich denke, mein Kommentar wurde zur Moderation geschoben, weil ich ihn noch einmal nach bearbeitet habe

  Möglich, WordPress ist zickig bei Kommentaren, manche Autoren landen fast immer im Spam, andere meist in der Moderation und manche kommen immer durch.

  Dunkelangst: Das habe ich jetzt auch gemacht und diesen Text hinzugefügt. Mal sehen, ob du ihn nun auch frei schalten musst – denn vor dieser Nachbearbeitung war der Kommentar schon freigeschaltet, genau wie der andere auch. ;-)

  Nö, der ging so durch, wie gesagt zickig halt... ;) Ich finde als eingeloggte Nutzerin mit Adminrechten wäre es schon nett meine Kommentare nicht zuweilen in den Spam zu werfen... ;) Aber ich lösche Spam nicht automatisch und habe auch nicht _die_ Mengen, deshab ist es nicht so schwer die echten Kommentare aus dem Spam oder der Moderation zu fischen. :)
• 4. Dezember 2009, Dunkelangst schreibt: Hey, Ute!! Vielen Dank für deine ausführliche Antwort!

  Ein guter Anlaufpunkt ist auch da sicherlich das WP-Forum, es gibt eine eigene Unterabteilung für MU-Fragen.

  Ich denke da hast du Recht - jedoch hast du meiner Meinung nach sehr viel mehr Erfahrung mit WordPress als die meisten User dort und von daher bin ich über dein Ratschläge, Tipps und Tricks und vor allem auch über deine Publizierungen in diesem Blog bezüglich WordPress dankbar. ;-)

  Wenn du im Moment jedoch kein weiteres Blog brauchst, wäre zu überlegen, ob du bis zu WP 3 wartest, denn wenn MU, dann mit drin ist, dann wird es eine Migration brauchen, die in WordPress integriert ist.

  Nein, eigentlich reicht mir ein einziger Blog. Den Planeten finde ich in sofern luxuriös, da ich so Rechner unabhängig alle Blogs die mich persönlich interessieren in einem zusammengefügten Feed anschauen kann. Sicherlich kann man sich auch gleich einen richtigen Planeten (z.B. planetplanet.org) installieren, jedoch müsste ich dann mein Theme auf diese Software portieren, da der Planet schon optisch zu meiner Seite passen sollte und das ist mir der Aufwand nicht wert. :-)

  Ich finde als eingeloggte Nutzerin mit Adminrechten wäre es schon nett meine Kommentare nicht zuweilen in den Spam zu werfen…

  Das ist in der Tat witzig bis nervig, dass WordPress so etwas ab und zu macht. :-D Ich hatte auch des öfteren ein solches Problem. Ich hab dann im Februar 2009 das Anti Spam Plugin Akismet gegen Antispam Bee ausgetauscht. Seit dem habe ich dieses Problem bei weitem nicht mehr in den Ausmaßen wie vorher. Vielleicht möchtest du das Plugin ja auch mal testen?
• 4. Dezember 2009, Roland schreibt: Hi, ich bin mir nicht so sicher, dass es allgemein eine gute Idee ist WordPress und WordPress MU zusammenzulegen. Ok, für Menschen wie Ute, die mehrere Blogs verwalten muss ist es danach besser, da die Fehler dann bei allen Usern auftreten. Aber die Architektur von MU ist noch einmal ein bisschen komplizierter. Das bedeutet mehr Code für die Angreifer. Solange man nur ein Blog hat, ist der Unterschied minimal. Es werden pro Blog eigene Tabellen angelegt. Doch nach den Erfahrungen mit WordPress würde ich einfach mal abschätzen, dass wir dann noch mehr ungetestete und halbfertige Features haben werden. Schade, dass ich da nicht positiv darüber reden kann...
• 4. Dezember 2009, ute schreibt:

  Dunkelangst: Ich denke da hast du Recht – jedoch hast du meiner Meinung nach sehr viel mehr Erfahrung mit WordPress als die meisten User dort und von daher bin ich über dein Ratschläge, Tipps und Tricks und vor allem auch über deine Publizierungen in diesem Blog bezüglich WordPress dankbar. ;-)

  Das eine schließt das andere ja nicht aus. ;) Ich denke das Problem im WordPress-Forum ist, dass es neben einigen sehr kompetenten Menschen doch auch viele Anfänger gibt, da ist es zuweilen schwierig zu einem Thema eine kompetente Antwort zu bekommen.

  Dunkelangst: Nein, eigentlich reicht mir ein einziger Blog. Den Planeten finde ich in sofern luxuriös, da ich so Rechner unabhängig alle Blogs die mich persönlich interessieren in einem zusammengefügten Feed anschauen kann.

  Die Idee im eigenen Blog, sprich sogar unter derselben Adresse sich solch einen Feedreader zu installieren finde ich schon nett. Mein Problem dabei wäre die Menge der Feeds, ich habe sehr viele Feeds abonniert, die ich unterschiedlich intensiv und regelmäßig lese. Aber mich bringt dein Planet auf eine andere Idee, das probiere ich mal aus, wenn es klappt, berichte ich dann... ;) Ja, über Antispam Bee habe ich auch schon nachgedacht, mal sehen. Ich plane ja Einzelblogs auf Dauer eher auf Serendipity umzustellen und nur bei Multiblogs bei WordPress zu bleiben. Aber hab grad keine Zeit für Umstellungen... ;)

  Roland: Aber die Architektur von MU ist noch einmal ein bisschen komplizierter. Das bedeutet mehr Code für die Angreifer.

  Ich denke auch, es besteht einerseits ganz klar, die Gefahr, dass es schlechter wird. Andererseits sehe ich es jedoch auch als Chance für WordPress, es könnte damit besser werden. Wir werden sehen, wie es tatsächlich läuft.

Ähnliche Beiträge

• WordPress Videos valide einbinden (2)
• WordPress Adminbereich Geschwindigkeitsproblem mehr oder weniger gelöst… (8)
• Windows Vista ::: Bild hochladen per FTP (5)
• Wie sicher ist bekannte Software wie WordPress, Firefox oder so… (7)
• Webstandards-Suchmaschine wird von Opera entwickelt (1)

WordPress Statistik 19% unpatched

Serendipity Statistik 0% unpatched

Firefox 3.0 Statistik0% unpatched

Firefox 3.5 Statistik 0% unpatched

Dirk hat in meiner Session beim Barcamp Liechtenstein als es um Blogsoftware ging secunia.com erwähnt und inzwischen auch selbst darüber berichtet. secunia ist ein Unternehmen welches regelmäßig verschiedenste Software untersucht.

Dabei schaut das Unternehmen nach Sicherheitslücken und beurteilt in weiteren Untersuchungen wie damit umgegangen wurde. Die Screenshots zeigen schon anhand der Farbwahl im Ampelstil, ob alles in Ordnung ist, oder ob es Probleme gibt. Bei späteren Prüfungen wird geschaut, ob die Ratschläge umgesetzt wurden, daraus ergeben sich die Hinweise auf den Lösungstatus:

• Unpatched
• Vendor Patched
• Vendor Workaround
• Partial Fixed

Ausnahmsweise lassen ich die englischen Originalbegriffe stehen, da es aus meiner Sicht keine sinnvollen, gebräuchlichen, deutschen Übersetzungen gibt.

Weiterhin wird angegeben in wieweit die Sicherheitsratschläge zu bewerten sind.  In folgenden Stufen wird angegeben für wie kritisch die gefundenen Lücken gehalten werden.

• Extremely
• Highly
• Moderately
• Less
• Not

Da in den Kommentaren diese Woche der Vergleich auch mit Firefox kam, führe ich auch den mit auf.

Blogsoftware

• Serendipity 1.x (0% unpatched)
• Wordpress 2.x (19% unpatched)

Firefox-Browser

• Firefox 3.0 (0% unpatched)
• Firefox 3.5 (0% unpatched)

Betriebssysteme

• Ubuntu 9.04 (0% unpatched)
• Windows Vista (5% unpatched)
• Mac OS X (5% unpatched)

Ich meine, diese Werte bestätigen ganz klar, dass es kein sinnvolles Konzept gibt, wie WordPress mit Fehlern und Lücken umgeht. Denn gefunden werden Fehler auch bei anderer Software, allerdings bemüht man sich da entsprechende Lücken umgehend zu schließen.

Ganz im Gegensatz zu dem, wie es scheint, wenn es viele Updates gibt, ist es bei WordPress trotzdem wohl nicht sonderlich wichtig Lücken zu schließen, sonst könnten nicht 19% weiterhin offen bleiben…

Kommentare

• 28. November 2009, Dirk Deimeke schreibt: Microsofts Internet Explorer 8.x (50% unpatched)
• 28. November 2009, ute schreibt:

  Dirk Deimeke: Microsofts Internet Explorer 8.x (50% unpatched)

  ;) Bei Facebook kam grad noch der Hinweis, dass secunia Lücken aufführt, die nicht unbedingt Auswirkungen haben. Klar, denken muss man natürlich selbst. Je nach Software und Lücke ist ein Problem mehr oder weniger relevant, aber manches Ergebnis finde ich trotz allem erschreckend.
• 28. November 2009, Dirk Deimeke schreibt: Das ist wahr. Aber das ist auch auf der Webseite ersichtlich, welche Ratschläge bzw. welche Lücken wie gefährlich sind. Zum Einen gibt es eine Statistik darüber: http://secunia.com/advisories/graph/?type=cri&period=all&prod=6745 Und zum Anderen sind die Lücken auch genau beschrieben: http://secunia.com/advisories/product/6745/?task=advisories
• 28. November 2009, ute schreibt: Ja, secunia geht sehr offen damit um, jedoch meine ich, dass diese weiteren Infos doch eher für diejenigen nachvollziehbar sind, die einige Fachkenntnis mitbringen. Ich glaube für Laien sind die Erklärungen teils doch sehr technisch und speziell gehalten.
• 29. November 2009, Dirk Deimeke schreibt: Das stimmt, aber auch die können bemerken, dass es Lücken gibt, die von den Herstellern nicht behoben werden, auch wenn sie im Resultat nur Ärger bringen und sonst nichts kritischeres bewirken.
• 29. November 2009, ute schreibt: Ja, keine Frage, nerven können auch nicht-sicherheitsrelevante Lücken. Ansonsten bin ich deiner Meinung, dass es wichtig, dass Nutzer die Chance haben zu entscheiden, sprich sie sollen wissen, welche Lücken es gibt und dann entscheiden. Für mich war das der Grund auch im Titel schon auf bekannte Software hinzuweisen.
• 9. Juni 2010, Klara F schreibt: Guter Artikel. Mir war garnicht bewusst wie unsicher diese Tools eigentlich alle sind. Da gibts es noch ne Menge zu verbessern.

Ähnliche Beiträge

• WordPress Videos valide einbinden (2)
• WordPress und Plugins : nicht immer problemlos… (14)
• Wordpress Theme : Fehlersuche bei leerer Seite ::: CSS (3)
• Wordpress sicherer machen ::: ohne den sonst existierenden admin (18)
• WordPress Bilder als Vorschau und in größerer Version anbieten (2)

WordPress-Versionen 2008 und 2009

• Hinweise WordPress aktualisieren

• WordPress 2.5 erschien im März 2008
• WordPress 2.6 erschien im Juli 2008
• WordPress 2.7 erschien im Dezember 2008
• WordPress 2.8 erschien im Juni 2009
• WordPress 2.9 erscheint voraussichtlich im  Dezember 2009

Das Ganze sieht schon anders aus, wenn die zwischendurch veröffentlichten kleinen Updates mit dabei stehen; die deutschen Versionen inklusive der Zwischenversionen laut Archiv von WordPress Deutschland:

• WordPress 2.5 erschien im April 2008
• WordPress 2.5.1 erschien im April 2008
• WordPress 2.6 erschien im Juli 2008
• WordPress 2.6.1 erschien im August 2008
• WordPress 2.6.2 erschien im September 2008
• WordPress 2.6.3 erschien im Oktober 2008
• WordPress 2.6.5 erschien im November 2008
• WordPress 2.7 erschien im Dezember 2008
• WordPress 2.7.1 erschien im Februar 2009
• WordPress 2.8 erschien im Juni 2009
• WordPress 2.8.1 erschien im Juli 2009
• WordPress 2.8.2 erschien im Juli 2009
• WordPress 2.8.3 erschien im August 2009
• WordPress 2.8.4 erschien im August 2009
• WordPress 2.8.5 erschien im Oktober 2009
• WordPress 2.8.6 erschien im November 2009
• WordPress 2.9 erscheint voraussichtlich im  Dezember 2009

In diesem Jahr waren es damit bereits neun Updates. Meist ging es um Sicherheitsupdates, sprich gerade die Zwischenversionen sind damit wichtig und sollten auf jeden Fall aktualisiert werden.

Plugins und ihre Aktualisierungen

Ich kenne kein WordPress-Blog welches nicht auch einige Plugins einsetzt, um weitere Funktionen hinzuzufügen. Die Plugin-Updates kommen irgendwann zwischendurch und auch hier kann es sein, dass es um Sicherheitsprobleme geht, die gelöst wurden. Anfangs machte ich regelmäßig Plugin-Updates sobald diese veröffentlicht wurden. Doch als ich mehrfach danach einen oder mehrere Fehler hatte, weil die neue Version eines Plugins zu irgendwas anderem nicht passte, hörte ich damit auf. Inzwischen aktualisiere ich Plugins nur in Notfällen, sprich wenn eine Sicherheitslücke zu stopfen ist, ansonsten werden Plugins nur noch gemeinsam mit einem Update aktualisiert.

Die Zwischenversionen bestehen ja nur aus einigen Dateien, die überspielt werden können, es ist also keine vollständige Änderung aller Dateien nötig. An sich sollte diese Zwischenupdates daher problemlos funktionieren und keine Seiteneffekte haben. Doch das klappt leider oft nicht, mal ein Beispiel wie es bei einem Update lief, welches schon ein bisschen länger her ist:

Aktualisieren mehrerer Blogs

Wie schon mehrfach beschrieben, ich aktualisiere immer erst lokal, teste dann und spiele erst danach die jeweilige Änderung auch online ein. Einige Male habe ich es auf einem Testblog versucht automatisch zu aktualisieren, es klappte jedoch – wenn überhaupt -nie so, dass ich das bei einem Blog mit echten Inhalten risikieren würde.  Ich begann WordPress auf diversen Blogs zu aktualisieren. Ich lud mir WP 2.8.3 runter, so wie die aktuellen Versionen der genutzten Plugins.

Ich hatte das erste Blog gerade aktualisiert und war dabei das zweite zu bearbeiten, als bereits das erste Plugin wieder nicht mehr aktuell war. Also auch da die neue Version runtergeladen. Abends beim Testen lief es auf meinem Rechner lokal erst mal ganz schlecht. Ein noch langsamerer Adminbereich als bisher schon, in weiteren Browsern entweder gleich schlecht benutzbar oder noch weiter verschlechtert. Ich bin schon einiges gewohnt, aber ich brauche wenigstens einen Browser, mit dem sich auch der WordPress-Adminbereich bedienen lässt.  Ich installierte mir einen Firefox ohne Add-Ons, damit ging es dann einigermaßen.

Inzwischen liefen zwei Blogs auf 2.8.3 auch online. Noch während ich lokal die Updates für weitere Blogs testete, Plugins aktualisierte und den ein oder anderen Wunsch für Änderungen umsetzte, las ich dass die 2.8.3 auch keine gute Idee sei. Ich hatte jedoch schon die Updates bei 2.8.1 und 2.8.2 auf dem ein oder anderen Blog abbrechen müssen, weil ich bereits lokal feststellte, dass damit das Blog nicht mehr lief. Für die 2.8.3  kamen ständig neue Vorschläge, wie der unsichere Login zu reparieren wäre. Na bravo! Ich blieb also erstmal an den Anpassungen und Erweiterungen die in einigen Blogs zu machen waren.

Am dritten Tag beschloss ich jetzt doch noch weiter zu aktualisieren und um das abzuschließen. Zunächst schaute ich was auf dem nächsten zu aktualisierenden Blog noch zu tun ist und: “Juhu! ein Update!” Ja, es ist toll, dass der Fehler damit behoben wird. Das ändert allerdings nichts daran, dass ich jetzt also erstmal die ersten beiden Blogs vom Tag zuvor erneut aktualisieren musste. Dieses Mal probierte ich es ohne nochmaliges Sichern und Plugins abschalten, solange war die letzte Aktualisierung ja noch nicht her, als das lokal lief, riskierte ich es auch online.

Ja, die zwei nur von 2.8.3 auf 2.8.4 zu aktualisierenden Blogs waren tatsächlich kein Problem; alles andere aber schon. Ein Blog zickte nochmal bevor es sich überreden ließ, doch so zu tun, als sei alles in Ordnung. Zwischendurch musste ich jeweils wieder die online-Versionen aus Kundenprojekten holen, um nicht versehentlich was zu überschreiben, denn ich kann ein Blog ja nicht über zwei, drei Tage einfach abschalten.

Fazit WordPress nutzen

Die Updates sind in keinster Weise planbar, denn z.B.  die 2.9 war für November angekündigt, ob sie jetzt noch dieses Jahr kommt ist nicht klar. Die Zwischenversionen kommen, wenn eine Lücke bekannt wird und groß genug ist, um repariert zu werden. Ich kann jedoch in meinen Arbeitslauf nicht ständig vorsichtshalber drei Tage einplanen, in denen ich sofort, wenn ein Update erscheint, alles andere stoppe und absage, um mich dann um WordPress zu kümmern.

Unterm Strich kostet mich eine Aktualisierung pro Blog zwischen einigen Stunden bis zu ein oder zwei Tagen, wenn eine Fehlersuche aufwändiger wird. Ginge es hierbei um ein Update pro Jahr, dann wäre es noch akzeptabel, bei einem Update etwa alle sechs Wochen geht das einfach nicht, denn kein Kunde ist bereit das nach Aufwand auch nur annähernd zu bezahlen. Denn selbst bei einem Stundensatz von nur 50 Euro wären das jährlich rund 2500.- Euro nur für Aktualisierungen und kleine Anpassungen.

Ich bin deshalb inzwischen dazu übergegangen, dass ich für neu aufzusetzende Blogs WordPress nicht mehr anbiete, eine Ausnahme sind Portale mit WordPress MU und BuddyPress, weil sich da der Aufwand ja auf viele Einzelblogs verteilt und weil es zur Zeit keine echte Alternative dafür gibt.

Kommentare

• 26. November 2009, Dunkelangst schreibt: Ich bringe hier auch mal meine Meinung kurz und knapp auf den Punkt: Bei WordPress 2.8 kamen für mich einige Fragen auf. Wie kann es sein, dass eine Software, die von Entwicklern als stable eingestuft wird innerhalb von sehr kurzer mit mittelfristiger Zeit ganze sechs Updates bekommt? Die einzig logische Frage die man hierzu im Kontext stellen muss ist: Haben die Entwickler die 2.8er Reihe ausreichend getestet um diese als stable freigeben zu können? Entschuldigung: Sechs Updates erinnern mich eher an eine frühe Alpha Version. Auf Grund von diesen Updates habe ich mich mit der Entwicklung von WordPress 2.9 auseinander gesetzt um zu lernen, wie die Entwickler vorgehen. Was ich im Blog von WordPress Deutschland gelesen habe, hat mich gelinde gesagt entsetzt. So wird WordPress 2.9 in meinen Augen nicht einmal annähernd einem Feature Freeze unterzogen, da sämtliche Kernentwicklungen schlicht weg nicht eingefroren werden. Näheres dazu findest du in meiner Blog Publizierung Bauchscmerzen beim Upgrade auf WordPress 2.9? im Abschnitt "WordPress 2.9 - Welcher Feature Freeze?". Hier blieb mir schlicht die Spucke weg und ich werde WordPress 2.9 definitiv überspringen und erst das Update 2.9.1 oder 2.9.2 einspielen, da man in meinen Augen frühestens in diesem Stadium der Entwicklung davon ausgehen kann, dass zumindest eine Beta Version erreicht worden ist. :-( Als debian GNU/Linux Nutzer habe ich für mich eine andere Erwartung, wenn man eine Software als stable bezeichnet. ;-) Gerade im Bezug auf Server Software, zu der zweifelsohne auch WordPress gehört, erwarte ich eine besonders ausgereifte Software - eben um auch die Update Zeit einzusparen. Mich nerven die Updates auch an und das, obwohl ich das nur ein einziges Mal vor mir habe. Ich verlinke deinen Beitrag in meiner Blog Publizierung vom Oktober 2009 mal nachträglich da dein Beitrag die Update Problematik zeigt. Dazu habe ich allerdings auch noch eine Frage: Ich date meinen Blog immer nach meiner eigenen Anleitung ab. Ich denke mal, dass bei jedem anderen Blog die Schritte ähnlich monoton ablaufen werden. Ist es möglich ein Skript zu schreiben, welches nach einander diese Schritte bei allen Blogs macht? Das würde doch den Aufwand erheblich vereinfachen, wenn man eine Vielzahl von Blogs gleichzeitig upgraden könnte... Ich teste neue Versionen nicht erst auf meinem Rechner sondern lade alles direkt hoch. Was versprichst Du Dir von dem Extra Test? Ganz liebe Grüße
• 26. November 2009, dunkelangst.org ein privates Hobby von H. Roewer schreibt: [...] Aktualisierungswahnsinn bei WordPress ::: die ständigen Updates – nachträglich hinzugefügt Kommentar oder Trackback hinterlassen RSS 2.0 [...]
• 26. November 2009, Dieter schreibt: Das lokale Testen eines WordPress-Updates ist aus meiner Sicht besser als direkt das Update auf einem Live-System einzuspielen. Allerdings muss dann die lokale Testumgebung möglichst identisch mit dem Live-System sein. Es gibt aber einige Plugins, die in einer lokalen Umgebung nicht funktionieren (z.B. Amazon Machine Tag). Vor diesem Hintergrund ziehe ich das Testen auf einem Online-Testblog auf dem gleichen Webspace vor. Das häufige Updaten ist zwar lästig, aber diese vielen Sicherheitsupdates sind mir lieber als das sie offen gelassen werden. Und: Wenn eine Sicherheitslücke festgestellt wird, dann wird sie auch schnell geschlossen. Gleichwohl stört es mich natürlich, dass ich so häufig updaten muss. Bei meinem Lieblingsbrowser Firefox werden auch zum Schließen von Sicherheitslücken häufig entsprechende Zwischenupdates veröffentlicht. So haben wir aktuell schon die Version FF 3.5.5. Dort ist es nur mit weniger Arbeit verbunden, weil das Aktualisieren bei Standardeinstellung des Browsers automatisch erfolgt. Mein Fazit: Das standardmäßig automatische Sicherheitsupdate könnte das Problem bei WordPress lösen. Allerdings wären dann erst einmal noch ein paar Folgeprobleme in den Griff zu bekommen (insbesondere Umgang mit Plugin-Problemen). Von einem Aktualisierungswahnsinn würde ich deshalb in diesem Zusammenhang nicht reden/schreiben.
• 26. November 2009, Dirk Deimeke schreibt: Als Alternative zu Buddypress lohnt sich vielleicht ein Blick auf Elgg - http://elgg.org/ - Roman und ich denken gerade darüber nach, das für ein Projekt zu nutzen.
• 26. November 2009, Dunkelangst schreibt:

  Das häufige Updaten ist zwar lästig, aber diese vielen Sicherheitsupdates sind mir lieber als das sie offen gelassen werden.

  Ja, ich bin auch darüber froh, dass die Sicherheitsupdates schnell veröffentlicht werden um die Sicherheitslücken zu schließen. Mein zentraler Vorwurf ist jedoch der, dass die WordPress Entwickler eine neue WordPress Version vor der Veröffentlichung nur Mangelhaft bis gar nicht testen. Würden die WordPress Entwickler ein wenig mehr auf die Qualität ihres Codes achten, könnte man wirklich davon ausgehen, dass deutlich weniger Sicherheitsupdates veröffentlicht werden müssten. ;-) Oder aber ich bin hier gerade gemein. Vielleicht gibt es auch nicht genügend Beta Tester - dies wäre natürlich auch eine Möglichkeit. Aber auch in diesem Fall würde das nicht erklären, weshalb die Kernelemente des Codes von WordPress 2.9 keinem Feature Freeze unterzogen werden... :-(
• 27. November 2009, ute schreibt: Sorry für die Verspätung, aber dank Fieber und nicht recht funktionierendem Hirn, dauerte es ein bisschen, bis ich die Kommentare verstanden hatte. Inzwischen habe ich Stück für Stück an der Antwort gearbeitet und heute klappt denken schon wieder besser. ;)

  Dunkelangst: Sechs Updates erinnern mich eher an eine frühe Alpha Version.

  Ja, das ist meines Erachtens eins der Probleme, es scheint eben kein klares Konzept mit Feature-Freeze und ausreichend Tests zu geben.

  Dunkelangst: Als debian GNU/Linux Nutzer

  Klar, bei Debian wird ja noch verstärkter darauf geachtet, was stable ist, als bei anderen Linux-Distributionen.

  Dunkelangst: Ist es möglich ein Skript zu schreiben, welches nach einander diese Schritte bei allen Blogs macht?

  Klar, lässt sich ein Skript schreiben, welches die einzelnen Schritte macht. Aber wie du auch in deiner Anleitung schreibst es gehört immer wieder zwischendurch testen dazu, insbesondere beim erneuten Aktivieren der Plugins. Hinzu kommt, dass die an sich gut gemeinte Idee der Updates über den Adminbereich auch Nachteile hat. Denn die meisten Plugins erwarten Einstellungen, die jedoch beim Plugin-Update nicht erhalten bleiben. Manche dieser Einstellungen sind bei mehreren Blogs gleich, viele jedoch unterschiedlich. Ein Skript denkt nicht mit, ein Skript kann nur das tun, was immer gleich ist. Automatisiertes Testen ist grundsätzlich bei Software möglich, aber nicht mit einem System, welches so aufgebaut ist, dass einzelne Dateien Fehler enthalten, weil sie erst in Kombination mit anderen Dateien korrekten Code liefern. Die Gesamtfehlerzahl der echten Fehler bei WordPress selbst ist schon deutlich besser geworden, ebenso gibt es immer mehr Plugins, die nicht voller Fehler sind. Aber das ganze System ist nicht gut geeignet, um sinnvoll automatisiert zu testen. Zeit kosten jedoch vor allem die Tests und die Fehlersuche, das Update selbst ist nur halb so schlimm.

  Dunkelangst: Ich teste neue Versionen nicht erst auf meinem Rechner sondern lade alles direkt hoch. Was versprichst Du Dir von dem Extra Test?

  Nun, bei einigen Versionen zeigte sich schon bei den ersten Tests, dass ich manches Blog in der Kombination mit Plugins wie gewünscht nicht fehlerfrei zum Laufen brachte, wenn das beim Testen schon klar ist, dann muss ich die online-Version nicht noch kaputt machen. ;)

  Dieter: Testen auf einem Online-Testblog auf dem gleichen Webspace

  Klar ein online-Testblog ist auch prima, es geht einfach drum, nicht die echte Liveversion kaputt zu machen, falls was schief geht.

  Dieter: Das häufige Updaten ist zwar lästig, aber diese vielen Sicherheitsupdates sind mir lieber als das sie offen gelassen werden. U

  Dazu bei Gelegenheit noch ein eigener Artikel, den ich schon angefangen habe...

  Dieter: Dort ist es nur mit weniger Arbeit verbunden, weil das Aktualisieren bei Standardeinstellung des Browsers automatisch erfolgt.

  Gutes Beispiel, wobei ich denke, nicht automatische Aktualisierung ist der Grund, warum es einfach geht. Ich meine der Unterschied ist, dass Firefox selbst getestet wird, bevor er veröffentlicht wird und Firefox selbst sorgt dafür auch zu prüfen, ob die installierten Plugins kompatibel sind. Ich habe noch nie erlebt, dass ich bei Firefox eine vorige Version zurückholen musste, weil die neue Version nicht lief.

  Dieter: Von einem Aktualisierungswahnsinn würde ich deshalb in diesem Zusammenhang nicht reden/schreiben.

  Ich bleibe hier bei meiner Formulierung, denn Updates, die sich nahezu risikolos einspielen lassen, wie bei Firefox sind etwas ganz anderes, als Aktualisierungen, die fast jedes Mal eine Fehlersuche nach sich ziehen und immer mal wieder einfach gar nicht möglich sind.

  Dirk Deimeke: Als Alternative zu Buddypress lohnt sich vielleicht ein Blick auf Elgg – http://elgg.org/ –

  Ich habe mir das mal kurz angesehen. Prinzipiell sieht es auf den ersten Blick nicht schlecht aus. Jedoch stören mich zwei Punkte: Die Entwickler gehen zunächst mal nicht davon aus, dass auch andere Sprachen genutzt werden. Häufig gibt es gerade mit deutsch dann häufig Probleme, denn oft haben wir im Deutschen mehrere Versionen für etwas was im Englischen immer gleich ist. Wird das nicht von vorne herein berücksichtigt fehlen dann meist die Möglichkeiten es anzupassen. In den Kommentaren und Berichten, sowie in den Beispielen, die ich mir angesehen habe, sieht es durchgehend danach aus, dass das elgg nicht ganz einfach zu bedienen ist. Grad bei einem solchen Netzwerk sind es jedoch oft Anfänger, die sich damit befassen. Insofern bin ich unschlüssig, aber mal sehen, wenn ihr es ausprobiert, gibt's vielleicht noch andere Erfahrungen.

  Dunkelangst: WordPress Entwickler eine neue WordPress Version vor der Veröffentlichung nur Mangelhaft bis gar nicht testen

  Das ist auch mein Problem und ich meine es wären deutlich weniger Updates nötig, wenn besser getestet würde.
• 27. November 2009, Dunkelangst schreibt: Hi Ute! Danke für Deine Antwort!!

  Nun, bei einigen Versionen zeigte sich schon bei den ersten Tests, dass ich manches Blog in der Kombination mit Plugins wie gewünscht nicht fehlerfrei zum Laufen brachte, wenn das beim Testen schon klar ist, dann muss ich die online-Version nicht noch kaputt machen.

  Ich möchte auf meinem Desktop, welchen ich mit debian GNU/Linux realisiert habe, keine Serversoftware zum testen installieren. In dem Moment, wenn man sich einen Testserver einrichtet werden auch wieder weitere Dienste angeboten. Durch diese Dienste ist ein System angreifbarer als vorher (mit Windows dennoch nicht mal ansatzweise zu vergleichen). Da es sich hier um meinen Arbeitsrechner handelt entfällt für mich ein System zum Testen. Vielleicht wird sich das ändern, wenn ich mir nach meinem Studium einen neuen Rechner kaufen werde - dann bleibt dieser hier ja zu Testzwecken erhalten. :-D

  Klar ein online-Testblog ist auch prima, es geht einfach drum, nicht die echte Liveversion kaputt zu machen, falls was schief geht.

  Ich denke, für den Zweck habe ich eine gute Datensicherung. Für den Fall das nichts mehr geht wird der alte Blog eben wieder her gestellt. Zumindest wird dieses Vorgehen im WordPress Forum häufig empfohlen. Was denkst du zu diesem Vorgehen?

  Ich bleibe hier bei meiner Formulierung, denn Updates, die sich nahezu risikolos einspielen lassen, wie bei Firefox sind etwas ganz anderes, als Aktualisierungen, die fast jedes Mal eine Fehlersuche nach sich ziehen und immer mal wieder einfach gar nicht möglich sind.

  Dem stimme auch ich uneingeschränkt zu! ;-)

  WordPress Entwickler eine neue WordPress Version vor der Veröffentlichung nur Mangelhaft bis gar nicht testen.

  Das ist auch mein Problem und ich meine es wären deutlich weniger Updates nötig, wenn besser getestet würde.

  Ich habe den Verdacht, dass die vielen Updates eine neuartige Strategie von den WordPress Entwicklern ist. Ich zitiere hier einmal die Wikipedia (auch in der englischen Wikipedia sieht die Kritik nicht besser aus):

  Wordpress ist im Vergleich zu anderen Weblog-Systemen relativ häufig von Sicherheitsproblemen betroffen. Dabei wird den Wordpress-Entwicklern auch vorgeworfen, Sicherheitsprobleme herunterzuspielen oder nur mit Verzögerung zu behandeln. So wurde beispielsweise im Dezember 2007 eine Schwachstelle, die nur bestimmte Zeichensätze betraf, über mehrere Wochen nicht behoben und die Nutzer hierüber auch nicht informiert.

  Es ist doch logisch, dass viele Updates das Sicherheitsgefühl der Benutzer erhöht. Nur leider sind viele Updates nicht die Lösung für Sicherheit. Gutes und häufiges Testen im Vorfeld ist in meinen Augen viel viel wichtiger, damit ein Update von vorne herein und nach bestem Wissen und Gewissen verhindert werden kann. Viele Updates sind in meinen Augen eher der Beweis für mangelhaftes Testen im Vorfeld. Und zum Abschluss wünsche Ich Dir eine gute Besserung!
• 27. November 2009, Dieter schreibt: Liebe Ute, auch von mir gute Besserung! Fieber klingt ja nicht gut. Hast Du etwa eine Grippe oder die in der Regel milder verlaufende Neue Grippe, auch Schweinegrippe genannt? Ich möchte gerne noch einmal auf die Ähnlichkeiten von WordPress mit dem Firefox (Feuerfuchs) eingehen. Der Firefox deaktiviert bei Updates, wenn ein Addon oder Theme nicht für diese Version funktioniert oder freigegeben ist (?) dieses. Bei WordPress wird es nicht deaktiviert, sondern kann es dann im Extremfall zum Totalausfall der WordPress-Installation kommen. Aus meiner Sicht wäre es ein großer Schritt vorwärts, wenn hier WordPress wie der Firefox funktionieren würde. Liebe Grüße aus Siegburg Dieter
• 27. November 2009, ute schreibt:

  Dunkelangst: Ich denke, für den Zweck habe ich eine gute Datensicherung. Für den Fall das nichts mehr geht wird der alte Blog eben wieder her gestellt. Zumindest wird dieses Vorgehen im WordPress Forum häufig empfohlen. Was denkst du zu diesem Vorgehen?

  Nun, ich hatte schon Fälle, in denen sich die alte Version nicht so einfach wieder herstellen ließ; deshalb fasse ich kein Live-Blog an ohne vorher getestet zu haben. Klar in 95% aller Fälle lässt es sich wieder wie zuvor herstellen, aber eben nicht immer.

  Dunkelangst: Gutes und häufiges Testen im Vorfeld ist in meinen Augen viel viel wichtiger, damit ein Update von vorne herein und nach bestem Wissen und Gewissen verhindert werden kann.

  Ja, da stimme ich zu, bei Gelegenheit noch mehr dazu in einem eigenen Beitrag.

  Dunkelangst: Und zum Abschluss wünsche Ich Dir eine gute Besserung!

  Danke, scheint sich leider noch zu ziehen...
• 27. November 2009, ute schreibt:

  Dieter: Fieber klingt ja nicht gut. Hast Du etwa eine Grippe oder die in der Regel milder verlaufende Neue Grippe, auch Schweinegrippe genannt?

  Keine Ahnung, falls es nächste Woche immernoch nicht besser ist, werde ich vielleicht mal jemand fragen. Zugegenermaßen ist es für mich schon ungewöhnlich so lange krank zu sein, ohne so recht was tun zu können. ;)

  Dieter: Aus meiner Sicht wäre es ein großer Schritt vorwärts, wenn hier WordPress wie der Firefox funktionieren würde.

  Da sind wir uns absolut einig! :)
• 28. November 2009, Wie sicher ist bekannte Software wie WordPress, Firefox oder so…miradlo bloggt   schreibt: [...] schrieb ute on Aktualisierungswahnsinn bei WordPress ::: die ständigen Updatesute on Aktualisierungswahnsinn bei WordPress ::: die ständigen UpdatesDieter on [...]
• 28. November 2009, Dirk Deimeke schreibt: @Dunkelangst: Ein System zum Testen lässt sich mit VirtualBox sauber und abgekapselt neben dem Hauptsystem betreiben.

Ähnliche Beiträge

• WordPress Videos valide einbinden (2)
• WordPress Adminbereich Geschwindigkeitsproblem mehr oder weniger gelöst… (8)
• Windows Vista ::: Bild hochladen per FTP (5)
• Wie sicher ist bekannte Software wie WordPress, Firefox oder so… (7)
• Werbung auf Google-Suchergebnisseiten trotz Adblock Plus (4)

Doch irgendwann las ich von dem Tipp, den Button “Medien einbetten” zu nutzen. Wunderbar, da musste ich nur den Link eingeben und alles andere klappte von selbst.

Wieder nicht mehr valide

Gestern habe ich auf uteles Blog wieder mal ein Video eingebunden und zunächst gar nicht überprüft, ob alles passt, weil ich das an sich ja weiß. Aus einem anderen Grund prüfte ich heute kurz und “ups, Mist, Fehler”.

Nun gut, mal kurz nachsehen, was ich wohl falsch gemacht habe; Quelltext des Videos, welches Fehler wirft:

<p><object classid=”clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000″ codebase=”http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0″ height=”350″ width=”425″><param name=”src” value=”http://www.youtube.com/v/Frx0Wc1cxbo”><embed type=”application/x-shockwave-flash” src=”http://www.youtube.com/v/Frx0Wc1cxbo” height=”350″ width=”425″><a class=”mjedzjfsfvwhkvyhhsjp” href=”http://www.youtube.com/v/Frx0Wc1cxbo”></a></object></p>

Ok, stimmt, da steht was von type=”application/x-shockwave-flash” also mal nach einem alten Video schauen und sehen, was sich da unterscheidet:

<p><object data=”http://www.youtube.com/v/6a_KF7TYKVc” type=”application/x-shockwave-flash” height=”350″ width=”425″><param name=”src” value=”http://www.youtube.com/v/6a_KF7TYKVc”></object><a class=”mjedzjfsfvwhkvyhhsjp” href=”http://www.youtube.com/v/6a_KF7TYKVc”></a></p>

Fehlersuche

Ich schaute mir das Ganze mal in der HTML-Ansicht von WordPress an und da stand bei beiden Beiträgen dasselbe (außer dem Link zum Video selbst natürlich):

<object classid=”clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000″ width=”425″ height=”350″ codebase=”http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0″><param name=”src” value=”http://www.youtube.com/v/MpIOClX1jPE” /><embed type=”application/x-shockwave-flash” width=”425″ height=”350″ src=”http://www.youtube.com/v/MpIOClX1jPE”></embed></object>

Das konnte jedoch irgendwie nicht sein.

Ich versuchte es mit einem weiteren Beitrag mit Video und siehe da, da stand was anderes:

<object width=”425″ height=”350″ data=”http://www.youtube.com/v/Frx0Wc1cxbo” type=”application/x-shockwave-flash”><param name=”src” value=”http://www.youtube.com/v/Frx0Wc1cxbo” /></object>

Reparieren

Ich gab das in HTML-Ansicht des Beitrags ein, und siehe da, schon passt es wieder und die Startseite ist fehlerfrei, die Unterseite hat wie immer den einen Fehler, bei dem der Validator noch nicht auf dem aktuellen Stand ist. Allerdings wieder mit dem alten Problem, nicht mehr auf die visuelle Ansicht umschalten, sonst ist es wieder kaputt.

Ich suchte nochmal, denn irgendwas war da komisch und nach erneutem Öffnen des Beitrags, der zwar gleich aussah aber valide war, sah ich das Problem, es gab eine automatische Speicherung, diese zeigte die falsche Version, aber die tatsächlich publizierte Version war eben doch mit anderem Code.

Fazit

Na prima, da konnte WordPress auf ganz einfache Art mal Videos valide einbinden und jetzt ist es wieder kaputt. Ich hab jetzt nicht gesucht, kann sein irgendein Plugin ist schuld, vielleicht ist es auch grad diese Version und die nächste dann wieder nicht…

Ganz ehrlich: Es ist mir egal, es nervt einfach.

Kommentare

• 11. November 2009, Ute Hauth (miradlo) 's status on Wednesday, 11-Nov-09 09:39:49 UTC - Identi.ca schreibt: [...] http://www.miradlo.net/bloggt/wordpress/wordpress-videos-valide-einbinden a few seconds ago from Twitter Tools [...]
• 19. Januar 2010, Attila schreibt: Wenn du dazu ein Video drehen könntest, wäre es super!

Ähnliche Beiträge

• Zoom im Browser ::: Textzoom ::: Seitenzoom ::: Bilder (8)
• Wozu ein Unternehmensblog und warum grad mit Wordpress? (16)
• WordPress Update am besten erstmal abwarten… (16)
• Wordpress Theme : Fehlersuche bei leerer Seite ::: CSS (3)
• Wordpress sicherer machen ::: ohne den sonst existierenden admin (18)

Schreibtäter (Bild ist aufs Blog verlinkt)

Blindgängerin (Bild ist aufs Blog verlinkt)

Ich habe ja inzwischen schon das ein oder andere Mal über Serendipity geschrieben. Lokal hatte ich schon einige Tests gemacht, testweise mal was aufgesetzt, ein Projekt mit einem bestehenden Template erstellt… Die ersten tatsächlich aktiv online laufenden zwei Blogs mit angepasstem Template nach dem Entwurf einer Grafikerin sind jetzt soweit fertig.

Das ein oder andere hakte noch ein bisschen, noch nicht jeder Fehler ist endgültig gelöst, siehe das Problem auf Windows XP, aber insgesamt klappt jetzt fast alles wie gewünscht. Blogs haben nach meiner Erfahrung immer ein bisschen Anlaufschwierigkeiten, bis sie ganz rund laufen und brauchen auch meist in den ersten Wochen noch die ein oder andere Ergänzung.

Lesetipp

Nicht immer habe ich Kundenaufträge, die ich persönlich auch inhaltlich interessant finde. Bei diesen beiden Blogs hatte ich Glück. Nein, keine Techieblogs, wie sie hier besonders  passend wären.

Der Schreibtäter schreibt über was ihm gerade so im Alltag auffällt oder passiert, aber in einer – wie ich finde – sehr schönen Sprache, die den Artikelinhalt schon fast nebensächlich erscheinen lässt. Sprachlich gibt es eben doch einen lesbaren Unterschied zwischen Profis und Amateuren.

Die Blindgängerin ist eine blinde Dame, die es nicht so mag als – ältere Dame – bezeichnet zu werden, deshalb lasse ich das jetzt und erwähne nur, dass sie nicht mehr weit von ihrem achzigsten Geburtstag entfernt ist. Mir gefällt wie ich im Plauderton ganz nebenbei von ihrem Alltag lese.

Wegen der Inhalte hatte ich schon kurz überlegt auf uteles Blog darüber zu schreiben, aber das kann ich ja irgendwann mal noch nachholen. Hier geht es mir grad noch um die erste Gegenüberstellung von S9y und WordPress.

S9y vs WordPress

• Mit WordPress habe ich die längere Erfahrung und habe schon deutlich mehr gemacht. Nichtsdestotrotz war von ein paar Stolpersteinen mal abgesehen die Installation auch nicht komplizierter oder langsamer als bei WP, welches mit seiner “Fünf-Minuten-Installation” wirbt.
• Anpassungen ans Layout waren und sind für mich schon immer der Normalfall und auch hier fiel mir S9y eher etwas leichter.
• Plugins installieren
  • WP hat einiges “out of the box” was s9y explizit gewählt werden muss. Mir ist es meist lieber, ich suche aus, bei den ersten Erfolgserlebnissen ist WP damit jedoch schneller.
  • S9y hat keine so riesige Auswahl an Plugins, auch das für mich persönlich eher ein Vorzug, denn ich suche eine Funktion, wenn ich die bekomme, bin ich zufrieden, ich brauche die nicht in unzähligen Varianten
  • Plugins sind zueinander kompatibel:
    • bei s9y selbstverständlich
    • bei WP das was bei jder Änderung immens Zeit frisst
• Stabilität und Geschwindigkeit
  • bisher habe ich S9y noch nicht zum Absturz gebracht und es ist insgesamt flott
  • WP stürzt auch kaum mal ab, aber es ist an vielen Stellen insbesondere im Adminbereich krötenlangsam
• Gesamteindruck
  Bisher bleibe ich dabei – wenn ich die Wahl habe – werde ich kein WordPress mehr in neuen Projekten einsetzen und ich plane bestehende Blogs auf Dauer umzuziehen.

Kommentare

• 5. November 2009, Matthias schreibt: Danke für die Blumen!! Matthias
• 5. November 2009, Dirk Deimeke schreibt: Das freut mich sehr!
• 5. November 2009, ute schreibt: @Matthias Gerne. @Dirk Danke.
• 6. November 2009, Dunkelangst schreibt: Ich danke Dir für Deine objektive und freie Meinungsäußerung. Ich denke, ich werde dennoch bei WordPress bleiben. Ich hab sehr lange daran gesessen, mein Lieblingstheme endlich unter WordPress so zum laufen zu kriegen, wie ich es haben möchte. Mir graut bei dem Gedanken, es nun auf ein anderes Blog System zu transferieren. Im Gegensatz zu Dir bin ich aber auch kein professioneller ITler sondern betrachte Bloggen und Debian GNu/Linux lediglich als mein Hobby. Ich finde, da muss man einfach auch mal sprichwörtlich die Kirche im Dorf lassen; WordPress erfüllt die Anforderungen die ich von einem Blog System erwarte. Es bleibt daher für mich wie es ist: Never change a running system. Aber dennoch finde ich deinen Blick auf s9y sehr interessant.
• 6. November 2009, ute schreibt:

  Dunkelangst: Ich denke, ich werde dennoch bei WordPress bleiben.

  Es ist ja gut, dass es mehrere Systeme gibt und ähnlich wie bei Betriebssystemen denke ich, es ist sinnvoll, dass sich jede/r für sich selbst überlegt, was passt.

  Dunkelangst: Never change a running system.

  Tendenziell denke ich, wechseln ist immer schwierig, wenn es keinen sehr guten Grund gibt, würde ich andere Software auf neu erstellte Projekte beschränken. Ein Blog umzuziehen ist immer ein hoher Aufwand.

  Dunkelangst: WordPress erfüllt die Anforderungen die ich von einem Blog System erwarte.

  Wenn du zufrieden bist, dann würde ich es auch dabei belassen, klar! Für mich ist der Update-Aufwand einfach auf Dauer nicht mehr machbar. Ich betreue mehr als ein Blog und ich muss mit rund zehn Updates pro Jahr rechnen. Pro Update kommen weitere rund 10 Plugin-Updates hinzu, immer mit dem Risiko, dass danach irgendetwas nicht mehr klappt. Die letzten Male war ich jeweils rund vier Tage mit einem Update für WordPress für alle betreuten Blogs beschäftigt, das kann ich nicht rund einmal im Monat machen. Da es jedoch nahezu immer auch um Sicherheitslücken geht, ist es auch nicht möglich, länger auf ein Update zu verzichten.
• 9. November 2009, dunkelangst.org der private Blog von H. Roewer schreibt: [...] oder ich lese einen Blog, weil mir der Blogger mit seiner Art irgendwie gefällt. Durch miradlos Vergleich von Serendipity und WordPress in miradlos Blog bin ich dann auf einen höchst interessanten Blog [...]

Ähnliche Beiträge

• WordPress Videos valide einbinden (2)
• WordPress Adminbereich Geschwindigkeitsproblem mehr oder weniger gelöst… (8)
• Windows Vista ::: Bild hochladen per FTP (5)
• Wikipedia als Version zum Hören ::: Pediaphon : Tipp für Webautoren (1)
• Welche Prozesse müssen wirklich umgesetzt werden? ::: Managementprozesse (0)

Nach den letzten Updates habe ich trotz vieler Versuche noch immer in mehreren Blogs nicht wieder alles so laufen, wie ich wollte.

Die aktuelle WP 2.8.4 ist ja wegen unzähliger Probleme und Lücken ihrer Vorgänger zwingend nötig.

Die Meldung bei Golem berichtet aktuell schon wieder von einer Sicherheitslücke für alle vorigen Versionen.

Bereits im Juni habe ich in einer Blogparade nach Erfahrungen auch mit Serendipity und anderer
Blogsoftware gefragt.

Ich habe gestern beschlossen, dass es jetzt reicht und ich in Zukunft Schritt für Schritt von WordPress Abstand nehme.

Mein Hauptproblem sind grad noch die sozialen Netzwerkfunktionen, die BuddyPress mit WP MU bietet.

Deshalb habe ich auch mal bei identica und twitter gefragt. Es gab kaum Joomla-Fans, wenig ganz andere Ideen, aber viele Drupal-Empfehlungen.

Ich werde demnächst mal suchen gehen, wie sich ein Theme bei s9y bauen lässt, fein wäre ein leeres Grundgerüsttheme…

Wird sich alles zeigen, vielleicht lassen sich ja Teile der WP-Themes übernehmen.

Kommentare

• 8. September 2009, onli schreibt: Leeres Grundgerüst: Das ist so ne Sache. Es gibt zwar templates/default/, die Dateien, die genutzt werden wenn das Template keine eigenen mitbringt, aber als Tabellendesign ist das nicht unbedingt die beste Vorlage - auch, weil das css dann ja nicht passt. Wenn man davon ausgeht muss man erstmal daran schrauben, vielleicht ist das aber auch nicht der schlechteste Anfang. Am besten so: erstmal Bulletproof anschauen. Das Template ist mehr als eines, hat viele Anpassungsmöglichkeiten und gibt so auch ein Bild davon, was machbar ist. Mit den Optionen samt CSS-Kenntnissen ist da viel bereits machbar. Soll dann wirklich was eigenes her, kannst du gerne auf meinem derzeit genutzten aufbauen, würde ich dir dann zukommen lassen und dich ggf. einweisen. Ist das Prinzip der .tpls und der default-Dateien erstmal klar, wird der Eigenbau aber auch recht schnell machbar - abgesehen davon dürfte ja gerade dir alles klar sein ;)
• 8. September 2009, Dirk Deimeke schreibt: Na, dann, herzlich Willkommen! Wie Malte schon sagte, solltest Du Dir Bulletproof anschauen. Dieses Design ist schon sehr weit konfigurierbar. Wenn Du s9y installiert hast, solltest Du Dir als erstes Plugin "Spartacus" installieren. Das sorgt dafür, dass Du auf das Online-Repository zugreifen kannst und es erhöht die Auswahl enorm. Garvin Hicking, der Chefentwickler, treibt sich sehr häufig im unglaublich hilfsbereiten Forum herum. Die Community ist nich so riesig, wie bei Wordpress, aber dadurch lernst Du auch schnell die Köpfe hinter s9y kennen. Ach ja, nach Version 1.4.1 im Januar steht jetzt gerade Version 1.5 vor der Tür.
• 8. September 2009, Dieter schreibt: Ach nö! Das fände ich schon schade, wenn Du WordPress den Rücken kehren würdest. Ich denke - trotz der häufig zutage tretenden Sicherheitsprobleme - sogar darüber nach WordPress bei meinen alten Websites bei einem Relaunch als CMS einzusetzen, also nicht mehr nur das Blog mit WordPress zu betreiben, sondern dann die komplette Webpräsenz. Das ist genau der umgekehrte Weg. Dazu wahrscheinlich demnächst mehr in einem Blogbeitrag oder Artikel. Die Sicherheitsprobleme habe ich bisher in den Griff bekommen und das neue Buch von Frank Bültge enthält noch weitere Sicherheitstipps, die ich umzusetzen beabsichtige.
• 9. September 2009, Tweets that mention Die Nase voll von WordPressmiradlo bloggt -- Topsy.com schreibt: [...] This post was mentioned on Twitter by Ute Hauth. Ute Hauth said: Neuer Artikel auf miradlo bloggt: Die Nase voll von WordPress http://bit.ly/3uxCJ [...]
• 11. September 2009, Ute schreibt: @onli Danke für die Tipps und das Angebot mir dein Theme zu geben. Ich schau mir an, wie ich mit dem bulletproof klar komme, nicht immer komme ich mit idiotensicher zurecht. ;) @Dirk mir fehlt definitiv noch eine Lösung für die Portalfunktion, aber ich werde erst einmal mit Einzelblogs anfangen. @Dieter ich werde sicher nicht sofort bei allem von WordPress weggehen. Einerseits braucht es Zeit und für sowas wie BuddyPress sehe ich grad auch keine andere Lösung. Hinzu kommen betreute Blogs, da ist es gar nicht meine Entscheidung. Insgesamt habe ich mich jetzt jedoch oft genug über WordPress aufgeregt, deshalb muss ich mir Alternativen überlegen... ;)
• 12. September 2009, Dirk Deimeke schreibt: @Ute: Ich habe das Serendipity-Buch hier. Vielleicht bietet das eine Antwort.
• 12. September 2009, Dieter schreibt: @Ute Aufregen und Ärgern sind Gefühlszustände, die ich gerne vermeide. Und WordPress hat sie mir schon beschert. Wir hatten ja schon öfter die Diskussion um Alternativen für WordPress. Ich habe da noch nichts konkret getestet, aber versuche schon auf dem Laufenden zu bleiben. Derzeit sehe ich insbesondere folgende Alternativen zu WordPress: Einfache Bloglösungen: Insbesondere gehostete Lösungen wie Blogger.com und WordPress.com; s9y, Habari CMS mit Blog: Drupal Nur CMS: Typolight Das deutet für mich darauf hin, dass es zwar Alternativen gibt, aber keinen "Allrounder" wie WordPress. WordPress war mal eine reine Blog-Software und ist auf dem Weg zum CMS mit Blog-Funktionalitäten. Ich persönlich finde das gut, denn damit wird WordPress auch für Websites mit und ohne Blog einsetzbar. Für andere WordPress-Nutzer, die lediglich eine Blog-Software wollen, wird damit aber WordPress zu umfangreich. Deshalb dürfte der Ruf nach einem WordPress-Light in Form einer reinen Blog-Software zunehmen. Mal Schauen, ob dieser Ruf so laut wird, dass die Entwickler ihn hören und umsetzen. Ich bin jedenfalls sehr froh, dass Du WordPress nicht ganz den Rücken kehren willst. Sonst würde mir eine sehr kompetente und nette Diskussionspartnerin dazu abhanden kommen.
• 12. September 2009, Dirk Deimeke schreibt: @Dieter: Wordpress nur zum Bloggen wäre dann schon Habari, oder nicht? Ich persönlich halte nicht so viel von eierlegenden Wollmilchsäuen. Programme, die eines können und das dafür richtig finde ich besser als solche, die einen Gemischtwarenladen darstellen, dabei aber nicht so gut wie die Spezialisten sind. Wordpress hat derzeit ein ganz starkes Architektur-Problem, was sich nicht zuletzt durch die Anzahl an Sicherheitslücken äussert. Beschränkung auf das wesentliche finde ich da besser.
• 12. September 2009, ute schreibt: Ich bin ja beim Barcamp, deshalb gibt's von mir wahrscheinlich eher wenige inhaltliche Kommentare, ich hol's nach...
• 12. September 2009, Dieter schreibt: @Dirk Habe mir mal gerade die Startseite des Projekts Habari unter http://habariproject.org/en/ angesehen. Die Importfunktion klingt schon interessant: Importers for Serendipity and WordPress Da ich immer mehr Interesse an einem CMS mit integriertem Blog entwickle, entwickelt sich für mich auch WordPress grundsätzlich in die richtige Richtung. Aber das gilt natürlich nicht für die reinen Blogseiten.
• 15. September 2009, ute schreibt: @Dirk ja das Buch schaue ich mir sicher noch an, du hattest ja schon mal angeboten es mir zu leihen... @Dieter Danke fürs Diskussionspartnerin-Kompliment. :) Mir geht's ein bisschen wie Dirk, ich glaube gerade die CMS-Funktionalität von WP macht es zu diesem komplexen Klotz, der dann solche Schwierigkeiten macht. So schön es einerseits ist, sich nur in ein System einlernen zu müssen, so viel Probleme wirft der Funktionsumfang andererseits auch auf. Für mich wäre es logischer nicht ein WP-Light in welcher Form auch immer zu entwickeln, sondern von vorne herein zwischen Blog und CMS zu trennen. Die CMS-Funktionen sollten der Zusatz sein, eher wie die Pluginsammlung BuddyPress, die nur zum Einsatz kommt, wenn sie benötigt wird. Zu dem Thema Kern von Blogsoftware, demnächst mal noch mehr... ;)
• 18. September 2009, Robert Wetzlmayr schreibt: Vielleicht bin ich zu vorsichtig, gerade der Gedanke an BuddyPress würde mir die meisten Bauchschmerzen verursachen und die Ablösung von WordPress eher beschleunigen als verzögern, und zwar aus diesen Gründen: * BuddyPress enthält eine Vielzahl zusätzlicher Frontendfunktionen und damit potentieller Schadvektoren. * Es gibt nur extrem kurze Erfahrungswerte über die Sicherheitsaspekte der BP-Plugins. Schon rein auf Basis von Wahrscheinlichkeitsüberlegungen enthalten die jungen PB-Plugins noch schwere Lücken. * Das Fundament WordPress MU ist im Wesentlichen eine One-Man-Show des einzigen Committers Donncha O Caoimh und liegt bei der Reaktion auf Zero-Day-Exploits meist einen Tag hinter der Single-User-Version. Meine Wahl für community-lastige Sites: Drupal. Sauberer Code, nachvollziehbare Sicherheitspolitik, viele Committer.
• 18. September 2009, ute schreibt: @Robert Ja, mir geht's auch nicht gut mit BuddyPress, es verstärkt alles, was sowieso schon wacklig ist... Aber was mir jetzt gut gefällt, ist, dass noch jemand Drupal empfiehlt, denn nach einigem Umschauen, wollte ich mir genau das mal genauer ansehen. Wenn ich ein Testprojekt stehen habe, überlege ich mir dann, ob ich bestehende migriere oder nur neue dann mit Drupal realisiere.

Ähnliche Beiträge

• WordPress Videos valide einbinden (2)
• WordPress Adminbereich Geschwindigkeitsproblem mehr oder weniger gelöst… (8)
• Windows Vista ::: Bild hochladen per FTP (5)
• Wie sicher ist bekannte Software wie WordPress, Firefox oder so… (7)
• Webstandards-Suchmaschine wird von Opera entwickelt (1)

Aktuell jetzt also WP 2.8.4 und meine Begeisterung hält sich gewohnt in Grenzen.

Auf den ersten Blick scheint zumindest im Bereich für euch, alles soweit in Ordnung zu sein, falls ich was übersehen haben, bitte schreibt mir, danke.

Dazu ein anderes Mal mehr.

Hab die Gelegenheit noch genutzt jetzt die Dents von identi.ca in der Seitenleiste anzuzeigen, ich werde auch mal testen, ob jetzt Blogbeiträge von hier brav zu indentica gesendet werden. (Klappt! )

Ich nutze dafür die minimal angepassten Twitter-Tools, die Anleitung das für identi.ca zu nutzen, gibt’s bei Helmut, der Tipp dazu kam von dunkelangst.

Kommentare

• 12. August 2009, Ute Hauth (miradlo) 's status on Wednesday, 12-Aug-09 13:32:36 UTC - Identi.ca schreibt: [...] http://www.miradlo.net/bloggt/wordpress/und-taeglich-gruesst-das-murmeltier-wordpress-update [...]
• 12. August 2009, Roman schreibt: Es gibt doch fertige identi.ca-Tools für WP: http://wordpress.org/extend/plugins/identica-tools/
• 12. August 2009, WordPress Update die soundsovielte…  Guggat emol Blog schreibt: [...] heute mal wieder so ziemlich alles zickt, probier ich mal ein bisschen [...]
• 12. August 2009, Dieter schreibt: Ist schon lästig diese beständigen Updates, aber bei den einfachen Sicherheitsupdates kann man erfreulicherweise einfach die Updatedateien über die Vorversion "drüberbügeln". ;-)
• 12. August 2009, ute schreibt:

  Roman: Es gibt doch fertige identi.ca-Tools für WP: http://wordpress.org/extend/plugins/identica-tools/

  Wie gesagt, heute ist nicht mein Tag, hab's mehrfach runtergeladen, aber es ließ sich nicht entpacken... ;)

  Dieter: Ist schon lästig diese beständigen Updates,

  Lästig ist noch gar kein Ausdruck!

  Dieter: aber bei den einfachen Sicherheitsupdates kann man erfreulicherweise einfach die Updatedateien über die Vorversion “drüberbügeln”. ;-)

  Naja, ich habe bei einigen sogenannten nur kleinen Sicherheitsupdates auch schon Probleme gehabt... Dieses Mal immerhin nicht, die Blogs von gestern ließen sich heute einfach so aktualisieren. ;) Ich gehe mal weiter aktualisieren...
• 15. August 2009, Dietmar schreibt: Vor allem, man muß ja vor jedem Update den Blog sichern. Das artet in Arbeit aus! Wie lange kann man sich mit einem neuen Update eigentlich mit dem Installieren Zeit lassen? Hat man da gleich ein Sicherheitsproblem, wenn man ein paar Wochen mit dem Update wartet???
• 16. August 2009, ute schreibt:

  Dietmar: Wie lange kann man sich mit einem neuen Update eigentlich mit dem Installieren Zeit lassen? Hat man da gleich ein Sicherheitsproblem, wenn man ein paar Wochen mit dem Update wartet???

  Kommt drauf an, wenn es ein Sicherheitsupdate ist, sollte man nicht warten. Bei anderen Updates kann man schon mal etwas Zeit vergehen lassen, es lohnt sich jedoch kaum, denn im Grund kommt man nicht dran vorbei...
• 16. August 2009, Dietmar schreibt:

  ute: Kommt drauf an, wenn es ein Sicherheitsupdate ist, sollte man nicht warten. Bei anderen Updates kann man schon mal etwas Zeit vergehen lassen, es lohnt sich jedoch kaum, denn im Grund kommt man nicht dran vorbei…

  Danke für Deine Antwort! Wie merkt man, ob es sich um ein Sicherheitsupdate handelt? Haben die Updates irgendwo Beschreibungen?
• 16. August 2009, Dieter schreibt: @Dietmer Diese Info gibt es beispielsweise im Blog von WordPress-Deutschland.org. Deshalb ist das immer meine erste Anlaufstelle, wenn mir mein WordPress eine neue WP-Version anzeigt.
• 16. August 2009, ute schreibt: @Dietmar die Versionsnummern geben zusätzlich einen Hinweis: 2.6, 2.7, 2.8, usw das sind neue Versionen mit zusätzlichen Eigenschaften. 2.8.1, 2.8.2, 2.8.3, 2.8.4 usw das sind Sicherheitsupdates oder es wurden Fehler entfernt.
• 16. August 2009, Dietmar schreibt: Super, ich danke Euch für die Infos!
• 17. August 2009, ute schreibt: Gerne, viel Spaß weiterhin beim Bloggen :)
• 26. August 2009, Alex schreibt: Ich nutze ein festes System, da ist man zwar nicht so flexibel, muss sich aber auch nicht um Updates kümmern. Hat alles so seine Vor- und Nachteile
• 26. August 2009, Dietmar schreibt: und wie heißt dieses System und was kostet es?

Ähnliche Beiträge

• WordPress Videos valide einbinden (2)
• WordPress Adminbereich Geschwindigkeitsproblem mehr oder weniger gelöst… (8)
• Windows Vista ::: Bild hochladen per FTP (5)
• Wie sicher ist bekannte Software wie WordPress, Firefox oder so… (7)
• Werbung auf Google-Suchergebnisseiten trotz Adblock Plus (4)

• Roman berichtet mit Foto über die Podcastaufnahme von deimhart.net bei der wir dabei waren, da ging es um die Nummer vier, aktuell ist Nummer 3 online.
• Statt langweiliger Standardtooltipps wie hier, lassen die sich auch aufmotzen, Dieter schreibt über die JS-Tooltipps
• WordPress Permalinks einfach und sicher mit Pluginhilfe umstellen.
• Eine ganze (englischsprachige) Seite mit Hinweisen zu Farbblindheit im Web, Tipps und so… Manche Barriere lässt sich verringern oder gar vermeiden
• Rückmeldungen zur Seite für die ubucon erwünscht, um Kommentare dazu bittet Dirk
• Was sich in der Informatik und Technik so alles getan hat, ein klasse Video mit spannenden Zahlen!

Ähnliche Beiträge

• Wozu ein Unternehmensblog und warum grad mit Wordpress? (16)
• WordPress Videos valide einbinden (2)
• WordPress Update am besten erstmal abwarten… (16)
• WordPress und Plugins : nicht immer problemlos… (14)
• Wordpress Theme : Fehlersuche bei leerer Seite ::: CSS (3)

Leider passiert es auch immer wieder, dass Updates schief gehen. Mit 2.8 hatte ich es kurz auf einem Testblog probiert und da es gar nicht klappte beschlossen, dass ich es erstmal lasse, danach kamen einige Meldungen, dass es nicht geklappt hatte. Inzwischen las ich von manchem Zurückgehen auf eine kleinere Version und von Problemen sowohl mit 2.8 wie auch schon mit 2.8.1, nur mal so die mir in den letzten Tagen nochmal auffielen:

• Boris
• Dieter
• alte Kiehvotz
• Rio

Ich habe ja inzwischen schon ein paarmal erwähnt, dass ich grad buecherbrett.org betreue, welches mit WordPress MU und BuddyPress läuft. Für WPMU gibt es inzwischen auch die 2.8.1, aber da es seltener genutzt wird auch noch nicht viele Rückmeldungen. Von BuddyPress habe ich inzwischen die dritte Version in zwei Monaten, die vierte, die dann zu MU 2.8.1. passt ist schon angekündigt.

In Kombination mehrerer Blogs und Plugins, könnte ich mich wohl Vollzeit mit nichts anderem als den WordPress-Installationen befassen. Dazu habe ich weder Zeit noch Lust. Deshalb warte ich nach jeder Veröffentlichung erst einmal einige Tage ab, schaue dann was so an Fehlermeldungen einging und teste dann erstmal lokal, danach auf einem Testblog und nur wenn das beides klappt, probiere ich das auch auf den anderen Blogs.

Plugins, die mit einer Version laufen, aktualisiere ich zwischendurch nur, falls es Sicherheitslücken gab, ansonsten aktualisiere ich diese dann nur mit einer neuen WP-Version, also einmal testen. Neue Funktionen, weitere Plugins handhabe ich ebenso, wenn es nicht ganz dringend ist, gibt es auch Zusätzliches nur beim Upgrade.

Ich überlege für einzeln installierte Blogs jedoch immer mehr, ob sich nicht ein Wechsel der Blogsoftware anbietet. BuddyPress hat gerade keine Konkurrenz, damit müsste ich dann noch leben, aber für den Rest… Schade, dass auch WordPress mit steigender Zahl an Nutzern immer mehr Monopolisten-Allüren hat…

Kommentare

• 13. Juli 2009, Dieter schreibt: @Ute Danke für die Nennung meines Blogbeitrags. :-) Mit WP 2.8 ist der Speicherbedarf noch einmal kräftig gestiegen. Dazu kommt, dass - die deutschen Sprachdateien auch noch einmal mehrere MB benötigen, - manche WP-Plugins richtige Speicherfresser sind und - es wohl bzgl. des Speicherverbrauchs auch ganz maßgeblich auf die Servereinstellungen (PHP 4 oder 5 etc) ankommt. Auf Webseiten-Infos.de setze ich WP als CMS mit aktuell 45 aktiven Plugins ein! PHP-Speicherverbrauch: rd. 50 MB!
• 13. Juli 2009, alte Kiehvotz schreibt: Ich bedanke mich auch mal ganz höflich :) Dieter kann ich nur zustimmen. Solange ein Blog läuft, kann ich jedem nur raten, nicht upzudaten! Das gibt meist nur unnötigen Ärger. Falls es doch mal klappt, frisst die neue Version mehr Ressourcen, als die alte. Meiner Meinung nach absolut unnötig!
• 13. Juli 2009, Dieter schreibt: @alte Kiehvotz Da hast Du mich wohl falsch interpretiert. Ich teste ein Update erst mit mit einer Testinstallation bevor ich es auf mein Blog anwende. Oft sind aber Updates schon allein deshalb sinnvoll um Sicherheitslücken zu schließen. Der höhere Ressourcenbedarf von WP 2.8 und 2.8.1 ist aber ein echtes Problem, da damit einige Hoster nicht mehr für WP-Installationen geeignet sind bzw. sein werden.
• 13. Juli 2009, ute schreibt:

  Dieter: Danke für die Nennung meines Blogbeitrags. :-)

  alte Kiehvotz: Ich bedanke mich auch mal ganz höflich :)

  Ich verlinke gern, wenn es thematisch passt. :)

  Dieter: - es wohl bzgl. des Speicherverbrauchs auch ganz maßgeblich auf die Servereinstellungen (PHP 4 oder 5 etc) ankommt. Auf Webseiten-Infos.de setze ich WP als CMS mit aktuell 45 aktiven Plugins ein! PHP-Speicherverbrauch: rd. 50 MB!

  PHP4 ist aus meiner Sicht schon lange keine akzeptable Alternative mehr. Aber 50 MB oder auch mit weniger Plugins bei einigen mehr als was ein durchschnitllicher Webspace anbietet, das ist einfach nicht richtig. Ich meine da ist irgendwas am System falsch.

  alte Kiehvotz: Solange ein Blog läuft, kann ich jedem nur raten, nicht upzudaten! Das gibt meist nur unnötigen Ärger.

  Dieter: Oft sind aber Updates schon allein deshalb sinnvoll um Sicherheitslücken zu schließen.

  Wie auch Dieter schon schreibt, das Problem sind häufig die Sicherheitslücken, selbst wenn ansonsten alles liefe, bleibt dann kaum etwas übrig, als zu aktualisieren.

  alte Kiehvotz: frisst die neue Version mehr Ressourcen, als die alte.

  An der Stelle schrieb ich ja auch schon mehrfach zum Thema langsamer Adminbereich, dass ich nicht verstehe, warum jede schicke Spielerei dort eingebaut wird. Denn viele wollen dort einfach nur administrieren, und nicht wegen irgendwelcher Spielereien warten müssen.

  Dieter: Der höhere Ressourcenbedarf von WP 2.8 und 2.8.1 ist aber ein echtes Problem, da damit einige Hoster nicht mehr für WP-Installationen geeignet sind bzw. sein werden.

  Mir fällt in letzter Zeit auch verstärkt bei einigen Blogs auf, dass sie langsamer reagieren. Meines Erachtens werden für alle möglichen Spielereien teils Grenzen überschritten, die keinen Spaß mehr machen. Ich überlege stark, ob ich die einzelnen Bloginstallationen nochmal mit WordPress aktualisiere oder nicht lieber gleich zu einer anderen Software wechsle...
• 14. Juli 2009, Dirk Deimeke schreibt: Solltest Du Dich für Serendipity entscheiden, melde Dich bitte!
• 14. Juli 2009, ute schreibt:

  Dirk Deimeke: Solltest Du Dich für Serendipity entscheiden, melde Dich bitte!

  Mach ich, bin grad noch unschlüssig. Mir fehlt die Serienfunktion, mich ärgert das Trackbackproblem, was ich hier ja leichter beeinflussen kann, und ich scheue noch den Aufwand alles umzustellen. Ich denke, ich werde demnächst mal lokal testen wie schnell ein Update geht, denn eigentlich hab ich grad keine Zeit für längere Umstellungen. Nur nochmal intensiv Zeit in WP stecken, will ich eigentlich auch nicht. Ich sehe grad nicht, dass es sich groß verbessert, außer halt unzählige Funktionen über Plugins...
• 14. Juli 2009, Dieter schreibt: Ich werde vielleicht mal in den nächsten Wochen XOOPS testen. Mal schauen.
• 14. Juli 2009, honigbaerli schreibt: liebe ute, ich halte das mit den updates genau so wie du..ich bin mit meinem blog auf wp 2.3 sagen alle das es nicht sicher sei, aber es läuft und tut seinen dienst fehlerfrei.. mein credo: never change a running system!
• 15. Juli 2009, ute schreibt:

  Dieter: Ich werde vielleicht mal in den nächsten Wochen XOOPS testen. Mal schauen.

  Ich spickle recht massiv in Richtung S9y, mal sehen...

  honigbaerli: ich halte das mit den updates genau so wie du..ich bin mit meinem blog auf wp 2.3 sagen alle das es nicht sicher sei, aber es läuft und tut seinen dienst fehlerfrei.. mein credo: never change a running system!

  Hoi Honigbaerli, na, ein bisschen regelmäßigere Updates mache ich schon. Insbesondere, wenn es Sicherheitsupdates anstehen, dann bleibt meines Erachtens wenig anderes übrig. 2.3 ist nun wirklich schon älter, da schließe ich mich denen an, die sagen es sei unsicher. ;) Wenn du regelmäßig Sicherungen machst, dann kannst du es im Prinzip drauf ankommen lassen, es ist ja ein rein privates Blog und falls du es jederzeit notfalls wieder herstellen kannst... Aber wenn du grad mal Gelegenheit hast, wäre ein Update trotzdem keine schlechte Idee... :)
• 12. August 2009, ute schreibt: ...und wieder ein Update und wieder testen und sehen, was noch so klappt... ;)
• 12. August 2009, Dieter schreibt: ...da war aber lange der Wartungsscreen zu sehen. Hast Du zwischendrin Kaffee getrunken ;-) Das WP-Update von 2.8.3 auf 2.8.4 beinhaltet nur wenige Dateien (siehe http://blog.wordpress-deutschland.org/2009/08/12/wordpress-2-8-4-veroeffentlicht.html#comment-105676 ). Mal schauen, ob es diesmal in der letzten Ziffer bei der WP-Version wegen ständiger Sicherheitsreleases zweistellig wird bevor Version 2.9 fertig ist. :-P
• 12. August 2009, ute schreibt:

  Dieter: …da war aber lange der Wartungsscreen zu sehen. Hast Du zwischendrin Kaffee getrunken ;-)

  Nö, nur wie gewohnt zickte es erstmal... Allein das Hochladen dauert schon eine Ewigkeit, aber ich mache es trotzdem lieber auf dem Weg, als oben zu entpacken...

  Dieter: Das WP-Update von 2.8.3 auf 2.8.4 beinhaltet nur wenige Dateien (siehe http://blog.wordpress-deutschland.org/2009/08/12/wordpress-2-8-4-veroeffentlicht.html#comment-105676 ).

  Na, es war ja nicht 2.8.3 ;) Ich wollte schon ein paarmal blieb bisher jedoch schon immer bei den ersten Tests hängen, es war noch 2.7.x hier.

  Dieter: Mal schauen, ob es diesmal in der letzten Ziffer bei der WP-Version wegen ständiger Sicherheitsreleases zweistellig wird bevor Version 2.9 fertig ist. :-P

  Na bravo! Welch wunderbare Aussicht. Leider ist das gar nicht so unrealistisch, wie es auf den ersten Blick scheint und auch die 2.9 soll ja wohl noch im Herbst kommen... Grad noch ziemlich genervt, bin auch noch nicht überall durch... :(
• 12. August 2009, Dieter schreibt: Für ziemlich genervt hab ich was: http://www.youtube.com/watch?v=WlBiLNN1NhQ :-)
• 12. August 2009, Dirk Deimeke schreibt: Bei uns im Geschäft steht im Raum, die Anzahl der Patches nach einem Release in die Bewertung der Projektmanager aufzunehmen ...
• 12. August 2009, ute schreibt:

  Dieter: Für ziemlich genervt hab ich was: http://www.youtube.com/watch?v=WlBiLNN1NhQ :-)

  Wenn ich genervt bin, klappt wenig, das Video will auch beim fünften Versuch nicht weiter als bis zur ersten Minute... ;) Aber ich hab ja Ideen, mein Amarok, spielt es jetzt ganz brav, zwar ohne Bild, aber mit Ton... ;)

  Dirk Deimeke: Bei uns im Geschäft steht im Raum, die Anzahl der Patches nach einem Release in die Bewertung der Projektmanager aufzunehmen …

  Deswegen wird manches, dann doch lieber als neue Version verkauft... ;)
• 12. August 2009, Dirk Deimeke schreibt: Das klappt bei hausinterner Software nicht ...

Ähnliche Beiträge

• WordPress Videos valide einbinden (2)
• WordPress Adminbereich Geschwindigkeitsproblem mehr oder weniger gelöst… (8)
• Windows Vista ::: Bild hochladen per FTP (5)
• Webstandards-Suchmaschine wird von Opera entwickelt (1)
• Webseiten-Relaunch Teil II (4)

• Auf der Suche nach Werkzeugen und Programmen zur Webentwicklung? Ich schrieb ja schon mal über die Werkzeuge, die ich nutze. Bei Pixelgraphix gab es grad die Frage zu Webwerkzeugen, schaut euch die Kommentare an, da gibt es unzählige Tipps, für alle gängigen Betriebssysteme.
• Interview: Wie sieht man als Blinder das Internet? Vier stark sehbehinderte Internetexperten erzählen über ihre Sicht des Internets, sehr empfehlenswert!
• So wirklich bewusst war mir Doodle bisher nicht aufgefallen, aber ich finde das Umfragetool wirklich praktisch, jede/r kann sehr einfach mal eben eine Umfrage erstellen:
  

  “Wie funktioniert Doodle?

  Erstellen Sie eine Umfrage.
  Leiten Sie den Link zur Umfrage an die Teilnehmenden weiter.
  Verfolgen Sie online, wofür die Teilnehmenden stimmen.”

• Flocke schrieb: 
  

  “Liebes @drwebmagazin: Bitte sprecht mir nach: “Es gibt weder einen ALT-Tag, noch einen Canonical-Tag!” Canonical ist ein Attributwert!!!”

• Diese Woche habe ich vergleichsweise wenig gebloggt, da ich unter anderem mit buecherbrett.org ziemlich beschäftigt war, worüber ich ja auch schon schrieb. Sehr erfreulich aber etwas überraschend waren die rund 50 Anmeldungen innerhalb weniger Tage nach Start des Autorenportals.
  • Ich schreibe über die Nutzung des buecherbretts, also auch ganz allgemein über BuddyPress und WordPress möglichst in Schritt-für-Schritt-Anleitungen auf dem Portalblog.
  • Oliver schreibt übers Bücherbrett und gibt Tipps zur Nutzung in der Bücherbrett-Hausmeisterei
  • Wir nutzen außerdem Gruppen in dem sozialen Netzwerk des Bücherbretts, welches auf BuddyPress basiert, um weitere Unterstützung gerade für die Autoren zu bieten, die noch nicht soviel Erfahrung mit Netzwerken und Blogs haben. Die von mir betreute Gruppe Systeminfos bietet Hinweise und Infos, Oliver iniitierte die Gruppe Mitglieder helfen Mitgliedern. Gern genutzt werden außerdem die Pinnwände, die jedes Mitglied hat. Positiv überrascht hat mich, dass es von Anfang an klappte, dass sich die Mitglieder auch gegenseitig halfen, klasse!
  • Erschreckend finde ich, dass der Code von buddypress mit Standardeinstellungen nicht validiert, offensichtlich war ich da zu naiv, da muss ich noch intensiver ran… Selbst die Original-Projektseite hat 40 Validierungsfehler.
  • Sehr gefreut habe ich mich über den ein oder anderen Artikel, die ein oder andere Erwähnung, wie z.B. bei Literarchie.
  • Dazu passt mal wieder eine Meldung von WordPress-Schwachstellen, die zwar in der neuen Version WP 2.8.1 nicht mehr enthalten sind, aber in WPMU noch nicht gefixt wurden.

Zum Feeds lesen kam ich diese Woche fast gar nicht, die Links sind überwiegend vom Microbloggen, was einfach mal nebenbei geht, während ich grad auf etwas warte. Nicht ganz vollständig sind dieses Mal die Quellen der Links, wer identi.ca und/oder twitter nutzt, kann ja mal schauen, wen ich so lese…

Ähnliche Beiträge

• Zugriffsrechte unter Linux rwx entspricht 7 (4)
• Zoom im Browser ::: Textzoom ::: Seitenzoom ::: Bilder (8)
• WordPress Videos valide einbinden (2)
• Wordpress Theme : Fehlersuche bei leerer Seite ::: CSS (3)
• Wordpress sicherer machen ::: ohne den sonst existierenden admin (18)

Nach der Installation ging es dann um erste Anpassung und in einer Testinstallation probierte ich aus, welche Einstellung was bewirkt. Gerade der Adminbereich ist zunächst sehr undurchsichtig, wahrscheinlich, weil mir der Zwischenschritt fehlt. Ich kannte Einzelinstallationen und statt dann nur mit WPMU zu erweitern, gabs direkt BuddyPress, welches zumindest im Moment noch nur mit WPMU als Basis läuft.

Der Adminbereich ist für BuddyPress noch recht eindeutig abgeteilt, jedoch manches des BuddyPress-Systems, bzw. von WPMU ist doch an unerwarteten Stellen und häufig ist erstmal nicht klar, in welchem Blogadminbereich ich mich gerade befinde, wenn ich nicht direkt einen Blick auf die Adresszeile werfe. Die Benutzer und Blogs des gesamten Netzwerks der Domain sind über den einen Adminbereich erreichbar und auch das Systemblog und seinen Einstellungen sind dort untergebracht.

buecherbrett.org gibt interessierten Autoren die Möglichkeit ein Blog einzurichten, Kontakte zu knüpfen und sich mit anderen Autoren auszutauschen. Manche der Autoren sind schon lange und sehr viel im Netz, kennen Blogs und brauchen daher kaum Unterstützung. Andere haben noch nie ein Blog bedient und werden jetzt gleich mit einem ganzen Netzwerk aus Kontakten, Pinnwänden, Gruppen und dem eigenen Blog konfrontiert. Daher sind einige Anleitungen nötig, die ursrünglich vorab hätten fertig sein sollen…

Einige Artikel zur Bedienung und den Umgang mit WordPress, bzw. das Nutzen der sozialen Funktionen verlangen doch die ein oder andere Einlernzeit. Glücklicherweise hängen nicht alle Artikel zur Bedienung und dem Umgang mit Gruppen usw. von mir ab, sondern auch Oliver Gassner schreibt Hinweise und übernimmt einiges.

Wer mehr übers buecherbrett wissen möchte kann sich direkt dort einmal umsehen.

Kommentare

• 11. Juli 2009, Kurz und gut XXI Linktipps  miradlo bloggt   schreibt: [...] wenig gebloggt, da ich unter anderem mit buecherbrett.org ziemlich beschäftigt war, worüber ich ja auch schon schrieb. Sehr erfreulich aber etwas überraschend waren die rund 50 Anmeldungen innerhalb weniger Tage [...]
• 17. August 2009, Notizen aus dem Ubunternet #9 » Von Roman Hanhart » ubuntublog.ch schreibt: [...] unter BuddyPress Ute und Roland berichten von ihren Erfahrungen mit BuddyPress beziehungsweise WordPress MU. Sie betreiben zusammen mit Oli [...]
• 16. Oktober 2009, Spam und Registrierungen bei WP-MU und BuddyPress-Installationenmiradlo bloggt   schreibt: [...] aktiver eine WP-MU-Installation ist, desto beliebter ist sie bei Spammern. BuddyPress, was wir teilweise einsetzen, braucht zwingend ein WP-MU und meist ist das auch sinnvoll, denn es geht ja um ein Netzwerk nicht [...]

Ähnliche Beiträge

• WordPress Videos valide einbinden (2)
• WordPress Adminbereich Geschwindigkeitsproblem mehr oder weniger gelöst… (8)
• Windows Vista ::: Bild hochladen per FTP (5)
• Wie sicher ist bekannte Software wie WordPress, Firefox oder so… (7)
• Webstandards-Suchmaschine wird von Opera entwickelt (1)

1. Welche Blogsoftware nutzt du, kennst du noch andere Systeme?
2. Was gefällt dir an der Software?
3. Was stört dich an deinem Blogsystem?
4. Was genau nutzt du bei deiner Blogsoftware?
5. Welche Erfahrungen mit Software hast du?

Aus Zeitgründen komme ich nicht sofort zu einer ausführlichen Auswertung, da ich selbst auch alle Beiträge nochmal intensiver lesen möchte. Deshalb heute eine Kurzauswertung und demnächst dann die ausführlichere Version.
Zunächst, ich habe mich sehr über den doch intensiven Zuspruch gefreut. Insbesondere zu Serendipity kamen viele Beiträge, da ich mit Serendipity liebäugle passte das besonders gut.

Serendipity

• multikulinaria als Kommentar
• Nutzungsweise Serendipitys – onli blogging
• Dirks Logbuch
• Hampa hatte schon vor längerem zur Konvertierung von WP zu S9Y geschrieben http://www.hpbyte.ch/index.php?/archives/538-Neue-Blog-Software.html
• Nur ein Blog
• laemmys blog
• Der StandardleitwegMarkus Thies als Kommentar der beides nutzt s9y und WP
• Triptoy

Drupal

Blogparade: Blog-Systeme | Development Site

Textpattern

Robert Wetzlmayr als Kommentar

WordPress

• Sockenblog » WordPress – wieso, weshalb, warum?
• Blogparade: Welche Blogsoftware? – net-developes.de
• Vorteile des CMS Wordpress | Blogging, Internet und Webpromotion
• Mein Blögchen » Blog Archive » Blogparade: Blogsoftware
• Die Wahl der geeigneten Blogsoftware | Geld verdienen durch Weblogs

Blogspot.com und WP

http://stylish-and-co.blogspot.com/2009/06/blogparade.html

Insgesamt kamen deutlich mehr Antworten, als ich erwartet habe und es hat schon währenddessen viel Spaß gemacht und führte teils zu weiterem Austausch. Auf keinen Fall hätte ich angenommen, dass WordPress bei der Zahl der Beiträge so deutlich auf den zweiten Platz verwiesen wird. Ich werde mich spätestens nächste Woche nochmal ausführlicher mit den einzelnen Beiträgen befassen. Im Moment erstmal noch ein großes Dankeschön an alle die teilgenommen haben, sei es als Beitrag oder Kommentar.

Kommentare

• 2. Juli 2009, Alex schreibt: Hallo und sie mal einer an:-) WordPress hinkt hinter Serendipity hinterher. Das hatte ich nie denken können und bin sehr sehr überrascht. Auf der Basis von Textplattern gibt es also doch noch teilnehmende Blogs und man kann sicherlich mit einem Beitrag nicht abschätzen, wie viele verschiedene Blogsoftware im Umlauf sind. Von den Drupal-Kollegen kenne ich leider keinen einzigen, aber dafür von den WordPresslern sind mir einige bekannt. War schön zu wissen, dass auch andere CMS betrieben werden:-) Grüsse..
• 3. Juli 2009, Ute schreibt: Ja ich hatte auch eher mit einer deutlichen WP-Führung gerechnet. Aber ich finde es gut, dass es nicht immer läuft wie erwartet... :)

Ähnliche Beiträge

• WordPress Videos valide einbinden (2)
• WordPress Adminbereich Geschwindigkeitsproblem mehr oder weniger gelöst… (8)
• Windows Vista ::: Bild hochladen per FTP (5)
• Webstandards-Suchmaschine wird von Opera entwickelt (1)
• Webseiten-Relaunch Teil II (4)