Thomas.R: ich für meinen Teil bin klassischerweise immer noch ein der letzte verfechter von Rechnertowern

Nun, es spricht nichts dagegen keine Laptops zu nutzen, wenn man einen festen Innenraumarbeitsplatz hat. Aber wie ich schon schrieb, ich möchte draußen arbeiten können.

Dirk Deimeke: Die SSD wäre nur für einen ThinClient gedacht …

Ich hatte dich schon so verstanden, aber ich fand die Idee an sich klasse auch für einen Einzellaptop, aber das dauert wohl noch ein bisschen, bis es bezahlbar wird…

Dirk Deimeke: Mir fällt gerade ein, dass eine Voraussetzung noch ist, dass das Notebook unter Linux laufen soll.

Du hast völlig recht, hab’s ergänzt, das ist für mich so selbstverständlich, dass ich vergessen hatte es mit aufzuschreiben.

PS: Ups, wenn ich den Kommentar nicht nur schreiben, sondern auch abschicken würde, könnte ihn jemand außer mir selbst lesen…

Mir fällt gerade ein, dass eine Voraussetzung noch ist, dass das Notebook unter Linux laufen soll.

Dirk Deimeke: Ich vermute, dass es einen Unterschied zwischen spiegelndem TFT- und spiegelndem LED-Display gibt. Meines kann ich – im Gegensatz zum matten TFT des Notebooks – auch noch in der Sonne erkennen.

Die Bezeichnungen für die Displays sind ja tollerweise je nach Hersteller unterschiedlich, also was genau was ist, durchschaue ich nur mal kurz zwischendurch um es dann sofort wieder zu vergessen. Jedenfalls waren wir jetzt ein paarmal Laptops im Laden anschauen. Heute war ein Sony Vaio dabei (siehe Bild im Artikel) dessen Display war aus mehreren Metern als einziges noch problemlos erkennbar.

Der Preis mit unter 1400.- € auch noch prima, die Leistung und die Lautstärke eher nicht…

Dirk Deimeke: SSD statt Festplatte.

SSD gibt es meist nur bis 256GB bei einem bis 512GB, aber dann wäre das für den Sony z.B. ein Aufpreis von 1500.-

Dirk Deimeke: Lieber mehr RAM

Ja, das klappt leider auch nicht immer, aber prinzipiell habe ich vor darauf zu achten.

Dirk Deimeke: Der ThinClient kann damit komplett geräuschlos sein.

Ja, den Vorzug sehe ich schon auch.

Dirk Deimeke: Noch ein Vorteil ist, dass Du vermutlich beides zusammen zum Preis eines Notebooks mit der entsprechender Leistung bekommst.

Jep, danach sieht es aus.

jochen: Was spricht eigentlich gegen einen der kleinen Hersteller, die das Notebook nach deinen Wünschen zusammen schrauben. mysn hatte vor ein paar Wochen auf jeden Fall auch matte Displays in der geforderten Auflösung im Angebot.

Dagegen spricht grundsätzlich nichts. Ich hatte es dieses Mal vergessen, ich hatte aber auch schon mal danach geschaut. Heute fand ich dort nur einen Rechner – ebenfalls nur 15,6″ wie der Lenovo und zu einem ähnlichen Preis.

Schwierig bei den kleinen Anbietern ist oft, dass es keine übergreifende, einschränkbare Suche gibt, deshalb ist es aufwändig dort zu suchen…

Wenn ich heute die Wahl hätte würde ich mich in jedem Fall für etwas passiv gekühltes entscheiden und wenn ich das nötige Kleingeld hätte, dann das auch noch mit SSD statt Festplatte. Passiv gekühlte Geräte mit SSD machen gar kein Geräusch mehr.

Wenn Deine Software nicht MultiCore fähig ist, profitierst Du nicht von einem QuadCore-Prozessor, das ist vielleicht auch noch zu berücksichtigen. GIMP ist beispielsweise nicht MultiCore fähig und Inkscape/Scribus sind es auch nicht. Lieber mehr RAM und temporäre Arbeitsdateien in eine RAM-Disk packen.

Als Terminal-Server lohnt sich ein Blick auf FreeNX.

Der Vorteil bei dieser Geschichte ist, dass Du nur auf dem festinstallierten Trümmer die Leistung brauchst (wenn Du sie überhaupt brauchst). Der ThinClient kann damit komplett geräuschlos sein.

Noch ein Vorteil ist, dass Du vermutlich beides zusammen zum Preis eines Notebooks mit der entsprechender Leistung bekommst.

Dirk Deimeke: Vor Spiegel-Displays kann ich Dir die Angst nehmen. Mein Netbook hat eines und es ist deutlich schärfer als jedes matte Display, was ich bisher hatte

Ich hab ja grad mal wieder die Maschine mit spiegelndem Display, das ist in Innenräumen kein Problem, aber auf dem Balkon ist es auch im Schatten zumindest sehr anstrengend, deshalb will ich das nicht nochmal.

Dirk Deimeke: Daher würde ich auch zu Rolands Idee tendieren. Ein fest installierter Rechner, der alle Features hat, die Du brauchst und ein (gebrauchtes) Notebook mit der nötigen Auflösung als Thinclient. Damit hättest Du meiner Meinung nach das beste aus beiden Welten.

Ja, so allmählich tendiere ich auch dazu, denn ich suche ja schon sehr lange immer mal wieder nach einer passenden Maschine und es gibt einfach nicht so recht, was ich haben möchte.

Meine Bedenken sind halt, dass je mehr Infrastruktur, desto mehr Möglichkeiten für etwaige Fehler. Aber eben um jeden Preis irgendein Laptop für viel Geld, was dann doch nicht tut, was es soll, das ist völlig idiotisch.

Ich stelle grad mal zusammen, was ich genau möchte und dann schauen wir nochmal was es so gibt. Dafür ist ein ausgefallener Urlaub ja gut…

Das Problem bei Deinem Wunschkandidaten ist, dass Du so viel drin haben möchtest, dass jetzt schon klar ist, dass der Lüfter dauerhaft laufen wird. Die Frage ist, wie sinnvoll das wäre.

Daher würde ich auch zu Rolands Idee tendieren. Ein fest installierter Rechner, der alle Features hat, die Du brauchst und ein (gebrauchtes) Notebook mit der nötigen Auflösung als Thinclient. Damit hättest Du meiner Meinung nach das beste aus beiden Welten.

Wenn bei mir der nächste Rechner ansteht, wird es voraussichtlich eine EEEbox mit grossem Bildschirm werden. Für das, was ich mache, brauche ich nicht viel CPU. dafür brauche ich nur viel RAM.

Obi-Wahn: Ich seh gerade, dass es nur ein Dual-Core ist, aber es gibt vielleicht aus der Serie noch passende Modelle.

Ich überlege noch, insgesamt scheint im Moment das kleine Lenovo w510 das einzige zu sein, was in etwa zu meinem Anspruch passt und nicht völlig astronomische Preise hat.

Eventuell werde ich doch einen stationären Rechner mit Terminals nehmen…

Edit: Ich seh gerade, dass es nur ein Dual-Core ist, aber es gibt vielleicht aus der Serie noch passende Modelle.