<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:series="http://unfoldingneurons.com/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Firefox unterschiedlich guter Browser je nach Version (von 2.0.0.3 bis 2.0.0.11)</title>
	<atom:link href="http://www.miradlo.net/bloggt/tipps/firefox-unterschiedlich-guter-browser-je-nach-version-von-2003-bis-20011/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.miradlo.net/bloggt/tipps/firefox-unterschiedlich-guter-browser-je-nach-version-von-2003-bis-20011</link>
	<description>...rundum Informatik, Webdesign, Webapplikationen, Projekte, Linux und mehr</description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 Jan 2012 14:53:45 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: &#8230;wieder mal Firefox Add-Ons, Plugins usw. &#187; miradlo bloggt</title>
		<link>http://www.miradlo.net/bloggt/tipps/firefox-unterschiedlich-guter-browser-je-nach-version-von-2003-bis-20011/comment-page-1#comment-1060</link>
		<dc:creator>&#8230;wieder mal Firefox Add-Ons, Plugins usw. &#187; miradlo bloggt</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 22:12:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.miradlo.net/bloggt/tipps/firefox-unterschiedlich-guter-browser-je-nach-version-von-2003-bis-20011#comment-1060</guid>
		<description>[...] Liste der Add-Ons und Plugins aufzuf&#252;hren, die ich jetzt noch mit Firefox 3 nutze, im Artikel &#252;ber den Firefox 2 habe ich mich ja schon mal recht ausf&#252;hrlich &#252;ber Vor- und Nachteile [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Liste der Add-Ons und Plugins aufzuf&#252;hren, die ich jetzt noch mit Firefox 3 nutze, im Artikel &#252;ber den Firefox 2 habe ich mich ja schon mal recht ausf&#252;hrlich &#252;ber Vor- und Nachteile [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mozilla, Iceape oder Seamonkey geht nicht nach Update - Probleme &#187; miradlo bloggt</title>
		<link>http://www.miradlo.net/bloggt/tipps/firefox-unterschiedlich-guter-browser-je-nach-version-von-2003-bis-20011/comment-page-1#comment-159</link>
		<dc:creator>Mozilla, Iceape oder Seamonkey geht nicht nach Update - Probleme &#187; miradlo bloggt</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 23:05:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.miradlo.net/bloggt/tipps/firefox-unterschiedlich-guter-browser-je-nach-version-von-2003-bis-20011#comment-159</guid>
		<description>[...] Jep, und hier alles wie gew&#252;nscht, den Firefox will ich im Moment noch in der stabilen Version behalten, daher das [ Masked ], mehr dazu warum ich noch die 2.0.0.3 bevorzuge, steht im Firefox-Artikel. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Jep, und hier alles wie gew&#252;nscht, den Firefox will ich im Moment noch in der stabilen Version behalten, daher das [ Masked ], mehr dazu warum ich noch die 2.0.0.3 bevorzuge, steht im Firefox-Artikel. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ute</title>
		<link>http://www.miradlo.net/bloggt/tipps/firefox-unterschiedlich-guter-browser-je-nach-version-von-2003-bis-20011/comment-page-1#comment-82</link>
		<dc:creator>ute</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jan 2008 22:55:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.miradlo.net/bloggt/tipps/firefox-unterschiedlich-guter-browser-je-nach-version-von-2003-bis-20011#comment-82</guid>
		<description>...nach den Kommentaren auf yoda.ch habe ich den Artikel zum Thema Seitenanfangslinks erg&#228;nzt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;nach den Kommentaren auf yoda.ch habe ich den Artikel zum Thema Seitenanfangslinks erg&#228;nzt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

